Niezależna Telewizja - Jerzy Zięba a Żywienie Optymalne

[madre]

Leczy czy nie leczy?

Leczy jak najbardziej. Im drożej tym dłużej. 
Jan Kwaśniewski:
" Zbyt duża ilość witamin powoduje następujące szkody dla organizmu: ..... Witamina C -zaburzenia ze strony przewodu pokarmowego, wymioty, biegunka, powstawanie kamieni moczanowych, cystynowych i szczawianowych w nerkach, osłabienie odporności na infekcje, przy niektórych modelach żywienia również działanie miażdżycorodne....."

[Blackend]

To samo co z aspiryną.
Są nowotwory i nowotwory.

Czyli są nowotwory, które można wyleczyć witaminą C?  
A jakie?  

[administ]

Leczy czy nie leczy?

Leczy jak najbardziej. Im drożej tym dłużej. 
Jan Kwaśniewski:
" Zbyt duża ilość witamin powoduje następujące szkody dla organizmu: ..... Witamina C -zaburzenia ze strony przewodu pokarmowego, wymioty, biegunka, powstawanie kamieni moczanowych, cystynowych i szczawianowych w nerkach, osłabienie odporności na infekcje, przy niektórych modelach żywienia również działanie miażdżycorodne....."

Ale wlew to co innego.

[madre]

To może inaczej. Zachorował na raka bo nie brał uprzednio wlewów z witaminy C. Przed wynalezieniem wlewów z wit. C ludzie chorowali na raka i umierali bo nie mogli brać wlewów Mieli pecha bo za wcześnie się urodzili

[administ]

Nie podążam za takim tokiem rozumowania. 

[Maniek]

Nie podążam za takim tokiem rozumowania. 

Nie przejmuj się, Gavroche Ci wytłumaczy. 

[Iazbela]

Tez mam kłopot a dobrze się odżywiam...

[Bobby]

To może inaczej. Zachorował na raka bo nie brał uprzednio wlewów z witaminy C. Przed wynalezieniem wlewów z wit. C ludzie chorowali na raka i umierali bo nie mogli brać wlewów Mieli pecha bo za wcześnie się urodzili

Całkowita racja. Umieranie na raka było powszechne, bo dopóki nie wynaleźli ludzie wit C to nawet w owocach jej nie było. Jak ludzie ją wynaleźli to zaczęła być.
Gdyby Newton nie wynalazł grawitacji dzisiaj ludzie nie potrzebowaliby samolotów. A tak to potrzebują przez takiego debila ********.

[Bobby]

Znaczy się nieuka 

[madre]

Nie podążam za takim tokiem rozumowania. 

To takie przewrotne dumanie medyczne. Jeżeli medycyna uważa że na daną chorobę jako antydotum należy przyjmować określone lekarstwo X, to domyślnie zakłada i imputuje to chorym. że to "coś" co się znajduje w tym leku X jest tym "czymś" czego brak choremu a co spowodowało jego chorobę. A skoro tego "czegoś" choremu brak, to aby wyzdrowiał należy to "coś" przyjmować co się znajduje w tym leku X. Pseudo wniosek, przewrotny jest taki, że chory zachorował na chorobę ponieważ nie łykał przed chorobą tego leku, w którym to "coś" jest i dlatego tego "czegoś" mu brakowało. Gdyby łykał to "coś" to by nie zachorował z powodu braku tego "czegoś" i właśnie dlatego aby się leczyć (ale nie wyleczyć) należy choremu wdrukować do głowy aby to "coś" łykał w preparacie X jako antydotum na jego chorobę. Dumanie to wydaje się logiczne ale wniosek wynikający z tego dumania jest błędny, ponieważ fałszywie ustalono (wmówiono ludziom) przyczynę choroby. Nie usunięto prawdziwej przyczyny choroby, tylko zastosowano metodę, która jest (może być) zaledwie leczeniem objawowym. To wszystko powyżej durnie brzmi ale tak mi na  to wychodzi.  

[Bobby]

Najważniejsze jest to, że to jedyne wyjście

[administ]

Znaczy, że niby trzeba antybiotyki na syfilis brać, choć na kiłę się nie zachoruje? 
Ciekawy pogląd...

[Bobby]

Tylko poglądy się liczą, nie wiedza. A im bardziej ciekawe tym bardziej prawdziwe a jak jeszcze wypowiedziane przez jakiego profesora to już zaorane w punkt. Nie ma z czym dyskutować. Pozostaje tylko być pod wrażeniem. Bo poglądy nie mają innego celu ponad ten, aby robić wrażenie.

[Gavroche]

To samo co z aspiryną.
Są nowotwory i nowotwory.

Czyli są nowotwory, które można wyleczyć witaminą C?  
A jakie?  

Takie, do których może ona dotrzeć z krwią, do niektórych nie dotrze, ze względu na umiejscowienie czy własny system krążenia.
Askorbinian zmienia pH, działa zamiast glutationu czy zwyczajnie pobudza wytwarzanie czy to cytochromów czy białek układu odpornościowego, zmieniając warunki na niekorzystne dla neoplazmy, a korzystniejsze dla przetrwania reszty organizmu.

[administ]

Po pierwsze, do wlewów nie stosuje się kwasu askorbinowego, a sól askorbinową - nikt z krytyków "wit.C" do tej pory tego "nie zauważył'?
A to zachęcam do doczytania sobie w jakimkolwiek licealnym podręczniku chemii. Dla przykładu MK Pazdro - chemia dla kandydatów na wyższe uczelnie jest niezły, czasem do niego zaglądałem, ale już mi przeszło.   
I raczej na dobre. 
Dlatego nie będę rozwijał, bo później całe fragmenty z tego Forum można odszukać w publikacjach naukowych, bez podania źródła wiadomości - czyli bezprawnie przywłaszczone. 

[madre]

.... to w końcu jak jest, leczą te wlewy witaminy C z raka czy nie leczą? 
Bo po powyższych wpisać ciężko się rozeznać. 

Wobec powyższego ja też naiwnie zapytam: Czy wlewy wit. C usuwają przyczynę powstania nowotworu? ( nie interesuje mnie zniszczenie nowotworu objawowo, tylko wykazanie usunięcia przyczyny powstania nowotworu)

[Gavroche]

(...) całe fragmenty z tego Forum można odszukać w publikacjach naukowych, bez podania źródła wiadomości - czyli bezprawnie przywłaszczone. 

Serio?
Fajnie w sumie.

[madre]

....dopóki nie wynaleźli ludzie wit C to nawet w owocach jej nie było. Jak ludzie ją wynaleźli to zaczęła być.....

To się do wątku 'Humor" świetnie nadaje. Rośliny czekały na wytworzenie witaminy C do czasu "wynalezienia"(odkrycia) jej przez człowieka. 

[Blackend]

Takie, do których może ona dotrzeć z krwią, do niektórych nie dotrze, ze względu na umiejscowienie czy własny system krążenia.
Askorbinian zmienia pH, działa zamiast glutationu czy zwyczajnie pobudza wytwarzanie czy to cytochromów czy białek układu odpornościowego, zmieniając warunki na niekorzystne dla neoplazmy, a korzystniejsze dla przetrwania reszty organizmu.

W porządku, niech sobie pobudza, ale czy faktycznie ktokolwiek dzięki temu z tego wyszedł?  
Np. ma raka płuc, wziął serię wlewów i wyzdrowiał?  

[Blackend]

Wobec powyższego ja też naiwnie zapytam: Czy wlewy wit. C usuwają przyczynę powstania nowotworu? ( nie interesuje mnie zniszczenie nowotworu objawowo, tylko wykazanie usunięcia przyczyny powstania nowotworu)

Przecież tego nikt Ci nie powie, bo przyczyny są na razie nie znane. 
Może to wpływ jedzenia, a może rozwój cywilizacyjny, albo wszystko razem do kupy.