Polska jest kobietą

[Tomkiewicz]

http://www.gazetawyborcza.pl/1,75515,3799289.html

czyli

http://www.polskajestkobieta.org/

M

[malgo35]

No cóż, pomimo że jestem kobietą, a polityką się dość mocno interesuję, nie uważam za konieczne tworzenie odrębnej partii skupiającej kobiety i reprezentującej interesy kobiet. Cały ten ruch wydaje mi się być lekko na siłę. Postulaty zawarte na w.wym. stronie są tak naprawdę leczeniem skutków, nie przyczyn. Kwestia zwiększania zasiłków jest problemem lewicowym, a takie partie już istnieją, wiadomo że zwiększenie wydatków państwa rodzi konieczność zwiększenia wpływów, czyli kolejne obciążenia wynagrodzeń pracowniczych lub podatków obciążających kieszenie pracodawców. Podobnie jest z funduszem alimentacyjnym, tu raczej należy zmienić prawo dotyczące ściągalności alimentów od rodzica nie płacącego na swoje dziecko/dzieci, bo znów okaże się, że taki fundusz, jak to było do roku chyba 2004 będzie tak zadłużony, że trzeba go będzie zamknąć albo spłacić rękami pozostałych Polaków. Kwestia opieki medycznej w okresie ciąży, porodu itd powinna być zawarta w zakresie podstawowego koszyka objętego cholernymi składkami ubezpieczeniowo-zdrowotnymi, a dokładniej mówiąc należałoby w końcu sprywatyzować całą naszą służbę zdrowia i wtedy uwolniłby się ten dział rynku, bo to przecież nic innego jak usługa. Wszystkie prywatne ZOZ-y potrafią doskonale radzić sobie z wszelkimi dyżurami, badaniami, terminami i godzinami pracy, tam nie istnieje problem z brakiem środków, przynosi je pacjent wraz ze swoim przybyciem i jest w zamian za nie godnie traktowany.
Wyrównanie płac z płacami mężczyzn jest już od dawna ujęte w kodeksie pracy, przepis istnieje, jest oczywiście martwy ale... No właśnie co się kryje za tymi postulatami? To są jak zwykle zdania ciekawie brzmiące, zwłaszcza dla osób nie znających praw ekonomii. Reasumując, nie widzę żadnej różnicy w tym kto głosi postulaty, może to być rónie dobrze kolejny Lepper, PiS czy inni chętni do zasiadania przy żłobie. Raczej byłabym zainteresowana  SPOSOBEM ich wprowadzenia w życie. Dobre chęci nie wystarczą, trzeba jeszcze przedstawić drogę do ich realizacji.
Polska jest tak samo kobietą jak mężczyzną, nie wygłupiajmy się.

[Tomkiewicz]

Bardzo dobre spostrzeżenia, Małgorzato!

M

[malgo35]

Wiesz Marishka, ja śmiem twierdzić, że zapotrzebowanie na nowy elektorat jest bardzo wysokie, a tak sformułowane slogany wyzwolą powstanie kolejnego dziwoląga. Co najsmutniejsze znów skończy się na zniechęceniu. Były już partie zrzeszające różne grupy społeczne, nic nie zmieniły, nic nie wniosły ale głosy zyskały i całkiem dobrze się miały przez czas swojej kadencji.

[Bruford]

Chyba mam inne zdanie. To prawda , że większość wymienionych przez Małgo35 postulatów pozostaje do rozwiązania normalnym trybem systemowym. Niemniej jednak ktoś musi grzmieć o tym ,że , jak napisała Małgo , przepisy pozostają martwe.Pozostaje jeszcze kwestia zmian w "ustawie aborcyjnej" a tutaj nie byłbym skłonny oddawać inicjatywy środowiskom feministycznym typu "gender studies"-znam sporo osób z tego środowiska i wiem , że ich "rewolucyjne" postawy powodują jedynie antagonizmy.Jest jakaś , może minimalna , nadzieja ,że powstające ugrupowanie będzie mniej "lansowe" a bardziej pragmatyczne.

[Bruford]

Chyba mam inne zdanie.

A poza tym , w świetle dzisiejszym doniesień o sejmowej inicjatywie "intronizacji Chrystusa na tron polski" każde nowe ugrupowanie jest mile widziane.

[malgo35]

Dziś rano przecierałam oczy z niedowierzenia po przeczytaniu o powyższym pomyśle. Głupota parlamentarzystów sięgnęła już dna, chociaż powinnam być przygptowana na takie akcje po modlitwie w intencji deszczu...

[elmo]

No co !!! Maryja juz od dawna jest krolowa Polski .To chyba nalezalo się spodziewac ,ze kiedys Jezus będzie krolem Polski     .

A ja bede królową forum            

[wojteks]

Maryja juz od dawna jest krolowa Polski .A ja bede królową forum ...

To zakrawa na NEPOTYZM. Dla Marcinkiewicza nie mogą wyszukać stanowika, a tu takie rodzinne koneksje bez krępacji .
Elmo, Ty już jesteś królową tego foruma

[elmo]

Elmo, Ty już jesteś królową tego foruma

ohhh.Jakże sie cieszę      .

Tylkooooo nie wiem kiedy była koronacja  :| .Szkoda ,ze nic nie wiedzialam ,załozylabym cos stosownego ,a nie obdarte spodnie  :| .No nic , musze cos ze sobą zrobić ,pierwsze co to musze sie wkoncu uczesac i zrobie sobie koronę ze złotka ,no i musze jakas sukienke  na siebie zarzucic  .

elmo 

[Krystyna*Opty*]

A poza tym , w świetle dzisiejszym doniesień o sejmowej inicjatywie "intronizacji Chrystusa na tron polski" każde nowe ugrupowanie jest mile widziane.

Ojeeeezu...     

[kodar]

Srodowiska feministyczne nie przeforsowaly Ustawy o aborcji i innych . Partia p.M.Gretkowskiej to tylko nastepna partia.Partia w ta ,partia w tamta, a Polska i tak nie bedzie widziana jako pelnowartosciowy partner na rynkach zachodnich.Polska potrzebuje nakladow finansowych do przebicia sie.Stabilnego i mocnego Rzadu.Wystarczy poczytac prase zachodnia i juz wiadomo jaki mamy madry Rzad,jaki stosunek maja liczace sie kraje w Europie do Polski.P.Gretkowska gdy tylko osiagnie zamierzony cel,obsiadzie na laurach.Kto ja  bedzie finansowal ,jaka ma sile przebicia???Zapracowane,przemeczone,wielodzietne, czesto bez srodkow do zycia nie wiazace konca z koncem polskie kobiety beda glosowaly na nic nie znaczace slogany??????ßß.Oby bylo inaczej.

[elmo]

Krystyno ,dla Bruforda ten wątek jest taką przysłowiową " deską ratunku"-virualną .Czyzby bylo to .......miotanie się ... :mrgreen:

[Jona]

Elmo

to ja tobie podaruje swoja róze    skopiuj  ja sobie i wklej jako avatar  - d o b r z e ?

a jak juz bedzie u ciebie  ja  sobie zmienie na inny  avatar ok?

czekam  na  działanie


>>>>
Co do Obwołania  Jezusa Królem Polski  ,   będzie to przełom  w tym  zakletym kraju ,zakletym przez Watykan.
Przeciez Watykan na tronie ma -  Wdową nie jestem  załoby nie zaznam

Wiele  Zborów  od lat modli sie o to by Jezus  był   KRÓLEM Polski  .
Cieszę sie na ten DZIEń  a myslicie ze KK  chce tego ? O nie!

[Halina Ch.]

Była Jarucka, Beger teraz Krawczyk... krtóra kobieta jeszcze da się wykorzystać dla celów politycznych?
To z naiwności czy głupoty dają się wykorzystywać politykom?

[elmo]

Elmo
to ja tobie podaruje swoja róze    skopiuj  ja sobie i wklej jako avatar  - d o b r z e ?
a jak juz bedzie u ciebie  ja  sobie zmienie na inny  avatar ok?
czekam  na  działanie

Jono ,ja nie moge wkleic nic ,problemy techniczne ,Toan juz wyjasnil. 

elmo 

[Tomkiewicz]

Pozostaje jeszcze kwestia zmian w "ustawie aborcyjnej"

Brufordzie, nie licz zbytnio na to, że nowa partia zajmie się tym zagadnieniem:

"Kwestia aborcji jest tylko jedną z wielu. Jeżeli skoncentrujemy się na niej, pokłócimy się, rozbijemy i zostaniemy zmarginalizowane. Jest mnóstwo innych rzeczy, które dotykają wszystkie kobiety..."

I  jeszcze: "...zostawmy kwestie sporne, załatwmy to, co się da i trzeba załatwić."

Jeśli już na samym początku nie ma zgody wśród członków, co do tego, jakie sprawy ta partia ma załatwiać, to jak mogą liczyć na poważne traktowanie, nie mówiąc już o jakimkolwiek sukcesie? Za dużo w tym chaosu, IMHO.

Pamiętacie, kiedyś była taka partia PPPP...

M

[Bruford]

Wiele  Zborów  od lat modli sie

Tak , Zborów ... no tak
Tan , nawiasem mówiąc , Chrystus nie jest prawowitym kandydatem do polskiego tronu.Zdaje się , żyją potomkowie dynastii obranej w Konsytucji 3 Maja

[Bruford]

Pozostaje jeszcze kwestia zmian w "ustawie aborcyjnej"

Brufordzie, nie licz zbytnio na to, że nowa partia zajmie się tym zagadnieniem:

"Kwestia aborcji jest tylko jedną z wielu.

Owszem.Nawet w ramach tej kwestii istnieją drobne szczegóły do załatwienia.Ja np do dziś nie mogę zrozumieć dlaczego jeśli sie dopuszcza aborcję z przyczyn zdrowotnych to w Polsce nie można użyć do tego metod farmakologicznych tylko kobiety skazane są na "łychę" ginekologa.Może coś w tym jest , że pragmatyzm pozwoli coś  załatwić a postawa "wszystko albo nic" nie przyniesie efektów.

[sabina]

...można użyć do tego metod farmakologicznych tylko kobiety skazane są na "łychę" ginekologa.

Ale "łycha" mniej skutkuje ubocznie dla zdrowia, niż farmakolagia!. Za badania płacą producenci leków, więc o obiektywiźnie mowy nie ma , a np; zdanie: "nowoczesne leki hormonalne stosowane w antykoncepcji i "spławianiu" płodu, nie powodują żadnych lub minimalne skutki uboczne" - można 'między bajki schować" :!: :mrgreen: