PRASÓWKA

[admin]

http://www.rp.pl/artykul/9138,407302.html - genom czerniaka rozszyfrowany... Teraz tylko "kolejne badania" są niezbędne...! 

[admin]

http://www.rp.pl/artykul/271075,406704.html - tomografia powoduje raka, ale po przeczytaniu, że już rozszyfrowano genom rakowy, to taki potomografowy rak, chyba nie jest powodem do zmartwienia? 

[admin]

http://www.rp.pl/artykul/9138,408270.html - bardzo ciekawe! Czyli na grypę się nie szczepi! 

PS
Przy charłactwie, a szczególnie kacheksji, szczepinka potrafi "dobić" 

[admin]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8427937.stm - zamiast leczyć z łatwością Dietą Optymalną cukrzycę typ II... medycyna "produkuje" kaleki. 

PS
http://dr-kwasniewski.pl/?id=2&news=64 - dla zainteresowanych.

[admin]

http://www.youtube.com/optymalni?gl=PL&hl=pl#p/u/6/4g3l1tTPOl4 - dla zainteresowanych - uzupełnienie...

[Radzio]

http://www.rp.pl/artykul/9138,408270.html - bardzo ciekawe! Czyli na grypę się nie szczepi! 

Ależ szczepi, szczepi, tyle że teraz będą to świni, kurki, krówki.
Ile istnień trzeba było poświęcić aby wykształcić takich naukowców, którzy za pomocą własnej wiedzy i nowoczesnej aparatury odkrywają:

...relacjonuje Stephen Elledge, kierownik badań. – A to oznacza, że nasze komórki wyposażone są w mechanizm, który może istotnie blokować inwazję niechcianych intruzów

      XXI wiek

A czy pani Izabela F. R. domyśla się jaki pożytek przynosi jej tłumaczenie z "reuters ..." na polski? Czy jej pisanie to protest, czy akceptacja dla "ciężkiej" pracy naukowców? ...Pytania raczej z grupy "retoryczne".

[kristan]

O czym Optymalni wiedzieć powinni:  Kto kontroluje żywność , kontroluje Świat

Super Nowości nr 255:

Zginą 3 miliardy ludzi?!


Kontrowersyjny kodeks żywności wchodzi 1 stycznia 2010 roku.

Czy to prawda, że światu grozi zbrodnia straszliwsza i bardziej masowa od tych, jakich ludzie doświadczyli już w przeszłości?! A jeśli tak, to czy faktycznie stoją za nią politycy najbardziej wpływowych państw i szefowie najbogatszych korporacji?! Co kryje się za tajemniczo brzmiącą łacińską nazwą Codex Alimentarius?! Niewyobrażalne wprost zagrożenie, czy jedynie panika i coraz bardziej powszechna teoria spisku?! A jeśli tak, to dlaczego na świecie powstaje coraz więcej organizacji zrzeszających wybitnych naukowców, którzy jawnie i wprost krzyczą przeciwko Codex Alimentarius?!

Codex Alimentarius to kodeks żywnościowy - zbiór norm dotyczących żywności, obowiązujących niemal na całym świecie. Po raz pierwszy ogłoszony został w 1963 roku. Obecnie członkami Komisji Kodeksu Żywnościowego, związanej z Organizacją Narodów Zjednoczonych, są 174 państwa.

Kodeks zbrodniarza?

Za twórcę Codex Alimentarius uważa się Fritza ter Meer, niemieckiego naukowca i zbrodniarza wojennego, który podczas II Wojny Światowej pracował dla koncernu farmaceutycznego IG Farben. Nowe preparaty testował na więźniach obozu Auschwitz.

Po wojnie Fritz ter Meer został skazany w Norymberdze na 7 lat więzienia. Wyszedł na wolność po 4 latach i został prezesem firmy Bayer, która należała do spółki firmy IG Farben. IG Farbenindustrie miał ponad 42 proc. udziałów w firmie Degesch produkującej Cyklon B, wykorzystywany przez Niemców do eksterminacji podczas wojny. Koncern prowadził także eksperymenty medyczne na więźniach obozów koncentracyjnych Auschwitz Birkenau (np. wstrzykiwanie benzyny syntetycznej w serce). Dostarczał także metanol oddziałom SS, którym uśmiercano więźniów i spalano zwłoki w krematoriach. W 1945 roku całkowity zysk wojenny netto IG Farbenindustrie oszacowano na 6 mld marek niemieckich! Na więźniach obozów koncentracyjnych spółki sprawdzały też, jak organizm człowieka radzi sobie bez dostarczenia witamin i minerałów i jakie czynniki chemiczne wpływają na to, aby u kobiet i mężczyzn wywołać niepłodność za pomocą chemii którą spożywamy na co dzień.

Zbrodniczy plan sprzed lat?!

W 1963 roku Fritz ter Meer miał zainicjować powstanie Komisji Codex Alimentarius, za którą stoją Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) i Światowa Organizacja Żywności (FAO). Komisja działa do dziś i jak twierdzą jej zagorzali przeciwnicy, realizuje swój zbrodniczy plan sprzed lat...

Oficjalny, nadrzędny cel Komisji Codex Alimentarius to ochrona zdrowia i interesów konsumentów. Do końca 2009 roku wszystkie zalecenia kodeksu mają wejść w życie we wszystkich krajach świata. Przeciwnicy kodeksu z przerażeniem mówią o konsekwencjach.

Nielegalne to co zdrowe

Po wprowadzeniu nowych dyrektyw Codex Alimentarius z początkiem 2010 roku, nielegalna będzie sprzedaż większości naturalnych witamin, suplementów mineralnych oraz leków ziołowych. Wiele z nich już zostało zabronionych. Kodeks przewiduje zakaz promowania naturalnych środków leczniczych i terapii, a nawet witamin, oprócz tych oferowanych przez posiadające odpowiednie uprawnienia koncerny farmaceutyczne.

Hodowane na mięso zwierzęta będą dostawać antybiotyki i hormony wzrostu, a jadalne rośliny trzeba będzie traktować pestycydami i napromieniowywać. Przydomowa uprawa warzyw, owoców i ziół będzie możliwa wyłącznie po wcześniejszym zdobyciu odpowiednich zezwoleń i poddaniu się państwowej kontroli. Kodeks podwyższa dopuszczalne wartości konserwantów w żywności i wszelkiej chemii, dopuszcza produkty GMO oraz napromieniowanie konserw bez konieczności informowania o tym konsumenta! Kodeks obniża minimalne zawartości odżywcze i energetyczne w żywności.

Zagłodzą miliardy?!

Kontrola nad żywnością i lekami znajdzie się w ękach najważniejszych rządów i najbardziej wpływowych korporacji. Przeciwnicy kodeksu twierdzą, że nie można wyobrazić sobie bardziej nieograniczonej władzy, niż decydowanie o tym co będziemy jedli. Powołując się na szacunki ekspertów, także tych związanych z ONZ, alarmują, że przestrzeganie przepisów doprowadzi do śmierci trzech miliardów ludzi!

Miliard po prostu umrze z głodu, nie będąc w stanie zdobyć ilości pożywienia niezbędnej do przetrwania. Przyczyną śmierci dwóch miliardów będą choroby - normalnie niezbyt groźne, jednak zabójcze dla organizmów osłabionych niedożywieniem albo skutkami, jakie niesie za sobą spożywanie wyłącznie modyfikowanej, bezwartościowej żywności z dużą ilością konserwantów i chemii.

Zaplanowana zbrodnia?

Przeciwnicy kodeksu przekonani są, że twórcy Codex Alimantarius doskonale zdają sobie sprawę ze skutków, jakie ze sobą niesie. Nie są jednak zgodni co do tego, czy miliardy ofiar traktowane są jako efekt uboczny czy też jest to zaplanowana zbrodnia?

Niektórzy uważają, że jest to metoda na ograniczenie światowej populacji, o co od lat zabiega ONZ, promując jednak bardziej humanitarne sposoby.

Wydaje się, że tylko szaleńcy mogliby świadomie doprowadzić do śmierci głodowej miliardów ludzi. W historii świata nie brakowało jednak szaleńców realizujących z powodzeniem masową zbrodnię, wystarczy choćby spojrzeć na XX wiek. A Codex Alimentarius nie jest niczyim wymysłem i będzie wprowadzony w życie.

Świat jest przeciwny

Na całym świecie powstają organizacje promujące zdrowe odżywianie, które głośno krzyczą przeciwko kodeksowi. Nie brakuje też przeciwników w Polsce. Niedawno w Warszawie, Wrocławiu i Poznaniu odbyły się seminaria "Codex Alimentarius a nasze zdrowie". 29 czerwca 2009 roku po raz pierwszy do Polski przyjechał dr Robert Verkerk, dyrektor wykonawczy i naukowy Alliance for Natural Health (Koalicja na Rzecz Naturalnego Zdrowia), wybitny międzynarodowy specjalista w zakresie zrównoważonego rozwoju rolnictwa, środowiska i zdrowia oraz toksykologii przyrodniczej, nauk żywieniowych i oceny ryzyka. Prowadzona przez niego Alliance For Natural Health z zespołem adwokatów wiele razy z sukcesem zablokowała niekorzystne dla ludzi zarządzenia dotyczące żywienia. Ostatnio skupia się najbardziej na Codex Alimentarius.

- Kodeks wykorzystywany jest do ekonomicznego uzależniania kolejnych krajów poprzez pozbawianie ich samowystarczalności i wtłaczanie ich w tryby mechanizmu globalnego handlu (tzw. imperializm korporacyjny). Wpływa to na niszczenie naturalnego dziedzictwa tych krajów i zdrowia ich mieszkańców - powiedział podczas seminarium w Warszawie doktor Robert Verkerk.

Dr Verkerk zaapelował o aktywne włączenie się do ruchu dążącego do stworzenia nowego zrównoważonego systemu opieki zdrowotnej, opartego na wartościowym pożywieniu, stosowaniu przede wszystkim naturalnych środków leczniczych i o ochronę społeczeństwa przed zanieczyszczeniami chemicznymi, biologicznymi, radiowymi, genetycznymi, itp.

- Tylko świadomy wybór pożywienia i metod leczenia, zdobywanie i propagowanie wiedzy, współpraca (także w ramach sieci organizacji pozarządowych), obywatelskie akcje oraz angażowanie polityków wszystkich szczebli może zahamować postępującą degradację żywności, środowiska i pogorszenie stanu zdrowia ludzkości.

W Polsce społeczną obroną przed "złym prawem" zajmuje się Kampania Natura bez Granic (www.fnbg.org), a także serwis www.stopcodex.pl i Kampania Naturalne Nielegalne!? Nigdy!!! (www.naturalnenielegalne.pl). Organizatorzy kampanii informują o zagrożeniach wolnego dostępu do bezpiecznej i zdrowej żywności oraz medycyny naturalnej i konsekwencjach Codex Alimentarius.

Urszula Pasieczna

[fink]

Cóż rzec w tym temacie ? To są ludzie, którzy wiedzą co robią. Podejrzewam nawet, że wiele takich możnych tego świata (znaczy tych posiadających władzę i kapitał) samemu może stosować jakąś odmianę diety wysokotłuszczowej, może nawet dietę optymalną. Dzięki temu lepiej wiedzą jak ustanawiać lub kupować odpowiednie ustawy, które doprowadzają do wyniszczania ludzi. Czy chodzi tylko o to, aby ludzie chorowali, a koncerny farmaceutyczne dzięki temu się bogacili ? Tu może chodzić o coś więcej. Mianowicie po prostu o depopulację - chcą więcej przestrzeni życiowej dla siebie - jak naziści. Chcą doprowadzić do powolnej śmierci miliardów ludzi na świecie. Podejrzewam, że w ich (możnych) powykręcanych umysłach czają się kolejne pomysły, a kodeks żywności jest tylko początkiem. Ciekawe kiedy prawnie zabronią hodowli zwierząt pod jakimś byle pretekstem ? Światem od pewnego czasu rządzi mafia.

[admin]

http://www.rp.pl/artykul/123162,414102.html - jak dzieci, które nic nie wiedzą o "zabawce", którą się bawią. Jak dzieci...

PS
o głodzie decyduje potencjał (ładunek) cytozolu zbioru komórek, na tyle mocny, by wysłać do mózgu "komunikat" - jest źle, a reszta to tylko rejestrowanie faktów z których wyciąga się błędne wnioski...

[Teresa Stachurska]

http://www.rp.pl/artykul/123162,414102.html - jak dzieci, które nic nie wiedzą o "zabawce", którą się bawią. Jak dzieci...

PS
o głodzie decyduje potencjał (ładunek) cytozolu zbioru komórek, na tyle mocny, by wysłać do mózgu "komunikat" - jest źle, a reszta to tylko rejestrowanie faktów z których wyciąga się błędne wnioski...

Nowe wciąż wraca i wraca   

[renia]

http://www.rp.pl/artykul/123162,414102.html -

cyt..."Naukowcy opracowali specjalne kapsułki, które dodane do lekkiego jedzenia poinformują mózg, że żołądek dostaje właśnie porządnego schabowego."

Takie oszukiwanie mózgu, na pewno nie wpłynie korzystnie na jego pracę, jak i pozostałych narządów..

[admin]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8439440.stm - co wybrać: palić, czy brać insulinę? 

PS
trzeciego wyjścia nie ma ... 

[Opal]

Ja nie palę i nie biorę insuliny, to co mi grozi?    :mrgreen:

[Sinus]

"Analiza portretu Mony Lisy wskazuje, że pozująca do portretu modelka mogła mieć zbyt wysoki poziom cholesterolu" - widać, że macki "naukowców" docierają już od 16 wieku  . Takie artykuły trzeba pisać, bo po ostatniej wpadce ze szczepionkami, tabletki ogólnie gorzej 'idą'..

http://wiadomosci.onet.pl/2107201,16,znalazl_choroby_w_slynnych_dzielach_sztuki,item.html

[admin]

http://kobieta.wp.pl/kat,26377,title,Sprzymierzency-szczuplej-sylwetki,wid,11836000,wiadomosc.html -świetny zestaw! zdecydowanie popieram, ale jeszcze choć trochę miękkiej margaryny (nie więcej niż 10-15% dawki wyrażone w energii), aby tych NNKT przypadkiem nie brakło! I nie zapominać o krzyżowych (szczególnie kiszonych) bobie, cebuli i czosnku. A wszystko najlepiej na surowo i suplementowane Pluuusssz-em i będzie perfekt! Samo zdrowie... 

PS
gdyby po kazeinie występowało świerzbienie skóry - KONIECZNIE - zrezygnować definitywnie z mlecznych na rzecz przetworów sojowych. I unikać czerwonego mięsa, bo powoduje raka! i w żadnym przypadku (BARDZO WAŻNE) nie przekraczać 20% tłuszczu i to wyłącznie roślinnego w dawce pokarmowej! A gdyby się przytrafiło "pofolgować" z tłuszczem, to mieć pod ręką zawsze preparat typu alli lub inny odtłuszczacz.

[admin]

http://kobieta.wp.pl/kat,26377,title,Suplementy-diety-szkodliwe-dla-zdrowia,wid,11840188,wiadomosc.html - bardzo nieodpowiedzialne badanie naukowe! Jak można twierdzić na tak nielicznwej, niereprezentacyjnej próbie, że suplementy diety są szkodliwe! 

[Teresa Stachurska]

Mężczyźni krócej żyją - http://zdrowie.onet.pl/1592803,2039,0,1,,prawdziwi_mezczyzni_wiedza_ze_czasem_trzeba_isc_do_lekarza,profilaktyka.html

[renia]

Za to szybciej..

[Teresa Stachurska]

Na kacu to to szybciej będzie chyba z plusem ujemnym    

[renia]

Teresa - ja się nie martwię, każdy ma wybór..