Aktualności:

1. Żywienie Optymalne należy rozpocząć od razu w pełnym zakresie, bez żadnego okresu przejściowego.

Menu główne

PRASÓWKA

Zaczęty przez toan, 2007-01-11, 06:48:07

Poprzedni wątek - Następny wątek
Drukuj
Do dołu Strony 1 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 359
Akcje użytkownika

renia

#940
2010-05-19, 21:53:05

No super artykuł   :D

..".Nadmiar cukru może zwiększyć prawdopodobieństwo wystąpienia raka odbytnicy, endometrium, piersi, gruczołu krokowego, krtani, jelita cienkiego, nerek oraz wątroby. Ponadto, badania dowodzą, że nowotwory jako „paliwo” wybierają właśnie glukozę... "

Odkryli w końcu to, o czym dr. Kwaśniewski pisał już 40 lat temu..

renia

#941
2010-05-19, 22:50:26

http://fitness.wp.pl/zdrowie/aktualnosci/art404,w-srode-w-stolicy-bezplatne-badania-na-cukrzyce-typu-2-.html

.."darmowa łapanka klientów"  :? takie artukuły mnie najbardziej bulwersują, chociaż jestem wyjątkowo spokojna..  :wink:
..nawet nie patrząc na stronę humanitarną, ale tylko dla samej ekonomii, mogliby nasi "kochani" decydenci DO sprawdzić i zalecać..

kodar

#942
2010-05-20, 00:00:15
Cytat: renia w 2010-05-19, 21:53:05

No super artykuł   :D

..".Nadmiar cukru może zwiększyć prawdopodobieństwo wystąpienia raka odbytnicy, endometrium, piersi, gruczołu krokowego, krtani, jelita cienkiego, nerek oraz wątroby. Ponadto, badania dowodzą, że nowotwory jako „paliwo” wybierają właśnie glukozę... "

Odkryli w końcu to, o czym dr. Kwaśniewski pisał już 40 lat temu..
.........moze odkryli ale i tak nie powiedza dalej.Zerknij sama na towar jaki udostepniasz,stawiasz na polkach  i nie ty pierwsza i nie ostatnia  :?
Wszedzie jak okiem siegnac weglowodany.150g jogurtu to juz ok.18g cukru a mamy z wielka checia serwuja maluchom,bo taki zdrowy :shock:

renia

#943
2010-05-20, 07:45:27

Cytat: kodar w 2010-05-20, 00:00:15[quote author=renia .Zerknij sama na towar jaki ...udostepniasz,stawiasz na polkach  i nie ty pierwsza i nie ostatnia  :?
Wszedzie jak okiem siegnac weglowodany.150g jogurtu to juz ok.18g cukru a mamy z wielka checia serwuja maluchom,bo taki zdrowy :shock:


..wszystko praktycznie można spożywać, tylko w rozsądnych ilościach..każdy decyduje sam. Ważne jest natomiast to, aby nie tajono prawdziwej wiedzy...

adampio

#944
2010-05-20, 09:06:06
CytatWszedzie jak okiem siegnac weglowodany.150g jogurtu to juz ok.18g cukru a mamy z wielka checia serwuja maluchom,bo taki zdrowy

Kodar, to nie wina producentow, ze dzieci jedza to co im matki dadza a wina niewiedzy matek. Co z tego, ze Pan dr. Kwasniewski odkryl to czy tamto, co z tego, ze biochemia mowi to czy tamto, jak wiedze i doswiadczenie innych ludzi szufladkuje sie a spoleczenstwu przekazuje inna, "lepsza" wiedze, na ktorej mozna zarobic.

Nawet ludzie, ktorzy doswiadczyli wiedzy dr. Kwasniewskiego na tema zywienia optymlnego "udoskonalaja" dr-a wiedze....popatrz na sasiednie forum. A dlaczego udoskolanaja? Dlatego, ze tak do konca nie wierza w to, ze ten sposob zywienia jest zdrowy/dobry. A swoje mniemanie bazuja na podstawie wiary a nie wiedzy.

renia

#945
2010-05-20, 10:05:10

Gdyby tak na przykład wprowadzono zakaz sprzedaży cukru - to przypuszczam, że skutek byłby taki, jaki miała prohibicja w USA. Bez odpowiedniej świadomości nic się nie zmieni...

Teresa Stachurska

#946
2010-05-20, 10:14:52
Zakaz jak zakaz, ale akcyza? Może być na papierosy, na paliwo, to czemu nie może być na cukier? i inne wredne węglowodany?

Blackend

#947
2010-05-20, 10:27:48
Cytat
Zakaz jak zakaz, ale akcyza? Może być na papierosy, na paliwo, to czemu nie może być na cukier? i inne wredne węglowodany?

O! To jest bardzo dobry pomysł - pieniądze zarobione z akcyzy pójdą na "darmową" insulinę  8)
Dajcie znać jak sie tak stanie to zmienie branżę - czy to nie będzie piekne, wdzięczni "klienci" i bogactwo w majestacie prawa? ;)

renia

#948
2010-05-20, 10:33:10

Cytat: Blackend w 2010-05-20, 10:27:48

.. pieniądze zarobione z akcyzy pójdą na "darmową" insulinę  8)


Możliwe, że więcej osób byłaby zainteresowana przyczynowym leczeniem cukrzycy, gdyby pańswo nie sponsorowało tego chorowania... :roll:

adampio

#949
2010-05-20, 12:02:39
Ale o to tu chodzi zeby ludzie chorowali. :lol:

zeto555

#950
2010-05-20, 12:34:32
predzej zrobia akcyze na mieso i tluszcz niz na cukier.

renia

#951
2010-05-20, 21:19:50
Cytat: adampio w 2010-05-20, 12:02:39
Ale o to tu chodzi zeby ludzie chorowali. :lol:

..to są chorzy ludzie.. :( żeby nie chcieć zdrowego społeczeństwa.. :? ..albo myślą, że robią słusznie - prozdrowotnie... :roll:

Gazda412

#952
2010-05-21, 00:25:19
Cytat: renia w 2010-05-20, 21:19:50
Cytat: adampio w 2010-05-20, 12:02:39
Ale o to tu chodzi zeby ludzie chorowali. :lol:

..to są chorzy ludzie.. :( żeby nie chcieć zdrowego społeczeństwa.. :? ..albo myślą, że robią słusznie - prozdrowotnie... :roll:

Dzisiaj ani władzy, ani lekarzom nie zależy natym,aby mieć zdrowe społeczeństwo. Dla lekarza wżniejsze jest pilnowanie własnych dochodów. Prywatne gabinety, praca na pięciu
etatach, w tm na trzech równocześnie - bez kas fiskalnych. Dla platników rent i emerytur (ZUS) najlepiej aby jak najmniej ludzi dożywało wieku emerytalnego. Politycy pełniący
najwyższe funkcje rządowe w kraju, zamiast dbać o narod o ich dobro, to bawią się wewnętrznymi rozgrywkami, twierdząc , że to wszystko w interesie i dla dobra narodu. Serce
pęka kiedy człowiek widzi tą tragedie Narodu a politycy udają, że się tym przejmują. Najgorsze jest to, że bez względu kto będzie przy władzy, to i tak się nic nie zmieni. :cry: :cry:
Pozdrawiam.

renia

#953
2010-05-21, 08:56:34

Smutne to, ale niestety prawdziwe..... :(

adamel

#954
2010-05-21, 10:49:26
Niestety, przy takim systemie wyboru władz trudno mówić o demokracji.

adampio

#955
2010-05-21, 11:14:13
Jezeli ten obecny system wyboru wladzy w Polsce Ci nie odpowiada to  jaki system wyboru wladz chcialbys miec?

slawek

#956
2010-05-21, 17:56:32
Np. Ja bym chciał mieć taki:
Jednomandatowy z głosowaniem na poszczególnych kandydatów
Głosowanie jawne po wyborach musiałyby być opublikowane listy z nazwiskami osób kto na kogo głosował
Nieokresowe tz. jeżeli stwierdzę że osoba na którą głosowałem nie robi tego co deklarowała to mogę wycofać swój głos ;)

to tak bardzo w skrócie ;)

Gazda412

#958
2010-05-21, 23:59:16
Cytat: adamel w 2010-05-21, 10:49:26
Niestety, przy takim systemie wyboru władz trudno mówić o demokracji.

Problem nie polega na systemie wyborczym, ale na mentalności tych, którzy dostali (dorwali) się do władzy. Brak ciągłosci w kierowniu naszą gospodarka . Każdy nowy minister
aby udowodnic , że to on ma władzę musi coś nowego wprowadzic. Okazuje się, że co jeden nowy pomysł to głupsz i bardziej bezsensowny. Ale każdy widzi minister
pracuje. Nie ma ministerstwa(może poza MSZ) w którym nowy gospodarz kontynuował dzieło poprzednika. Pozdrawiam :(

adamel

#959
2010-05-22, 06:46:06
Cytat: adampio w 2010-05-21, 11:14:13
Jezeli ten obecny system wyboru wladzy w Polsce Ci nie odpowiada to  jaki system wyboru wladz chcialbys miec?
Adam, nie "rżnij głupa", nie musisz znać greki, aby znaczenie słowa "demokracja" nie było dla Ciebie zrozumiałe. Ludzie sprawujący władzę nie są przedstawicielami narodu, z wyjątkiem być może niektórych ośrodków lokalnych. Władzę ma w tym kraju od 20 lat parę tysięcy osób, po prostu zmieniają się tylko konfiguracje. Partie polityczne są tylko przykrywką dla tego całego towarzystwa. Dzisiaj "prawicowiec" niejednokrotnie jest większym socjalistą w swych poglądach, niż przedstawiciel lewicy. Te parę tysięcy stanowi, kto będzie "kandydował" do parlamentu, to oni konstruują listy wyborcze, a wynik, uzyskany przez kandydata wcale nie musi o niczym przesądzać. Cała ta sytuacja przypomina mi amerykański "wrestling"; wszyscy wiedzą o co chodzi ( prywatnie wszyscy się może nawet lubią- oczywiście, są wyjątki), ale ku uciesze milionów od czasu do czasu "poobijają się po mordach".
Drukuj
Do góry Strony 1 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 359
Akcje użytkownika