Pomoc w ustaleniu B/T/W oraz kcal na start

[viola44]

..........czasami trąbią z tyl bo sie niecierpliwią... ale czym byłby ten swiat bez uroczych kobiet o wlosach w kolorze blond?

Trąbieniem na światłach nie ma powodu się niepokoić(bez względu na kolor włosów kierowcy). Przecież dzięki temu powstała słynna "definicja" nanosekundy.


Świat byłby ................. mniej radosny???

dzieki Twoim skojarzeniom poczytalam o jednostce czasu jaka jest nanosekunda okazuje sie ze ma zastosowanie w cyfrowych ukladach elektronicznych, ale jak to sie przeklada na trabienie na swiatlach? Ty pewnie doskonalne wiesz , ja nie bardzo.... ale co tam, swiat dla mnie jest tak samo piekny bez skomplikowanych praw fizyki....

[bredda]

A przy DO panuje ta sama zasada z (hmm ...) "kalibracją" BTW ?

[adamel]

Kalibracja z ewentualnym działaniem mimośrodowym zrobi Ci wodę z mózgu - i po co?

[bredda]

Chyba cały czas żyłem w błędzie. To chodzi o to, że ilość spożywanych węglowodanów nie jest zależna od białka, a od masy ciała tak ?

[anakin]

Tak na wszelki wypadek podaję, że z 30g tłuszczu w 100g śmietanki, tłuszcze nasycone stanowią jedynie 20g z czego 4:0 - 1%*, 16:0 - 10%*, 18:0 - 4%*. Resztę - reszta.
Natomiast nienasyconych około 10g z czego 18:1 - 8%*.
Do tego w skład aminakwasowy białka śmietanki wchodzi głównie glutaminian (około 50% z około 2g białka ogółem), który w razie potrzeby może być łatwo utleniony - dając z mola, aż około 16 moli ATP netto!.

* w tym przypadku podany %, to również dokładnie gram (g)
Czyli w 350g śmietanki jest około 70g tłuszczu nasyconego, około 35g tłuszczu nienasyconego i 1 gram glutaminianu.

PS
czy już jasne dlaczego "straszą" szkodliwoącią glutaminianu sodu? - tuczy równie dobrze niektórych - jak alkohol 

Jest zbyt późno... Może jutro.

[Radzio]

Nanosekunda powinna Ci wystarczyć.