mozna cos tam znalezc, polecam , malo bo malo ale zawsze

[slawek]

Może to nie ten temat ale przypomniała mi się taka "historyjka" jak pewien Pan w tyle zatłoczonego autobusu mówi mocnym stanowczym głosem " Proszę Państwa jestem z BRONIĄ!!!"  ludzie w panice upchnęli sie na samym przodzie pojazdu, po czym Pan mówi:
Bronia siadaj państwo Ci miejsca ustąpili

[Ewa]

))) Dobrze, że tylko z nią był, bo jakby ją niósł, to by się zdradził

[adam319]

http://www.poradniajezykowa.us.edu.pl/baza_archiwum.php?POZYCJA=120&AKCJA=&TEMAT=Wszystkie&NZP=&WYRAZ=słuchać

Czasownik słuchać w polszczyźnie z zasadzie wymaga użycia rzeczownika w dopełniaczu (ktoś, coś słucha kogoś, czegoś), np.: Publiczność w skupieniu słuchała koncertu (nie: koncert). Chory słucha mszy (nie: mszę) przez radio. Zebrani słuchali mówcy (nie: mówcę). Konstrukcja z biernikiem w Nowym słowniku poprawnej polszczyzny PWN dopuszczalna jest tylko w określeniach środowiskowych, takich jak np. medyczne określenie słuchać chorego w znaczeniu ‘badać przez osłuchiwanie‘. Konstrukcja z biernikiem jest także używana w (...) potocznym zwrocie słucham panią w rozmowach telefonicznych i nie jest uznawana za niepoprawną.

Więc "Ja słucham tylko muzykę poważną" jest niepoprawne, a jedynie słuszne jest "Ja słucham tylko muzyki poważnej".

Dobrze, że jest wolność słowa i można mówić co się chce i jak się chce

[Ewa]

Adam, ależ ty jesteś pracowity? A moze załozymy w wolnych tematach wątek "kącik poprawnej polszczyzny" i będziemy omawiać w nim błędy pojawiajace sie na forum? Bez podawania nicków, bo to byłby pogrom

[adam319]

Dobrze, że jest wolność słowa i można mówić co się chce i jak się chce

I słuchać co się chce, a nie tylko czego się chce.

Purystykę językową uważam za przerost formy nad treścią

[zbynek]

Heheee ...Z tą poprawnością to tak jak z marchewką która w dżemie jest owocem, według norm
unijnych.

[Ewa]

)))) Adam, wg ciebie czepianie się tych błedów na forum, to purystyka? Raczej nie zwracanie na nie uwagi nazwałabym ignorancją. No, ale przyznam, ze nie mam na to wpływu. Moge tylko czasem dać głos. Kto zechce ten skorzysta.
Na pewno prześpię spokojnie tę noc

[Ewa]

Heheee ...Z tą poprawnością to tak jak z marchewką która w dżemie jest owocem, według norm
unijnych.

No właśnie. Duzo zalezy od tego, kto te normy ustala i toleruje   To tak samo, jak tolerowanie fruktozy w produktach spozywczych. Można tutaj sobie pogadać, ponarzekać, ale przyjdzie moment, ze ci bardziej tolerancyjni jak trusie zjedzą, co im się wcisnie.

Niedługo językiem polskim operować bedą tez tylko ci mniej tolerancyjni. Ciekawe, jak to sie rozwinie?

[zbynek]

Ciekawe, jak to sie rozwinie?

W tym sporze proponuje, wszelkie przypadki niestandardowej pisowni, gramatyki czy interpunkcji uznać  niniejszym za zamierzone i winny być traktowane jako dowcipy.

[Ewa]

)))) rzeczywiście, to był dobry dowcip. Uśmiałam sie do rozpuku
Zbynek, ja i tak dobrze się trzymam. Pare lat upłynęło, a ja ani mru mru na temat polszczyzny

[adam319]

(...) czepianie się tych błędów na forum, to purystyka? (...)

Słowo "czepianie" to chyba z definicji ma wydźwięk negatywny?

A z tym słuchaniem tylko w dopełniaczu to lekkie przegięcie, wymyśliłem nawet stosowny żart:

Jasiu, byłeś na koncercie?
Tak. Przyjechał muzyk z Warszawy i muzyk z Krakowa.
No i co?
Słuchałem muzyki jak grali muzykę.
Jasiu, nie mówi się muzyki tylko muzyków.

[Ewa]

"Słuchałem muzyki jak grali muzykę"  A cóż to za masło maślane?  Nawet Jasio by tak nie powiedział. Adam, nie chcę sie czepiać twojego dowcipu, ale wymyśl inny może mniej lingwistyczny

[adam319]

"Słuchałem muzyki jak grali muzykę"  A cóż to za masło maślane?  Nawet Jasio by tak nie powiedział. Adam, nie chcę sie czepiać twojego dowcipu, ale wymyśl inny może mniej lingwistyczny

W gwarze góralskiej "muzyka": ‘kapela; zespół muzykantów’: Przychodziyła tyz muzyka i dziywcęta. (Pit.) Chłopcyska jeden bez drugiego wyskakowali przed muzyke. (Pit.)

Więc "słuchać muzyki", może oznaczać "słuchać orkiestry", ale mama poprawiła małego Jasia na "muzyków" bo uznała, że utworzył on niepoprawną formę liczby mnogiej od słowa muzyk (jeden muzyk, dwa muzyki, dwóch muzyków).

]Zabawne jest, że „słuchać muzyki” to forma poprawna, ale może być nawet na dwa sposoby niepoprawna i to w ustach małego Jasia z Zakopanego[/b].

PRZEROST FORMY NAD TREŚCIĄ
Ale co ja Ci będę fachowcowi takie oczywistości tłumaczył, hej!

Zresztą sama widzisz, że to temat nudny jak flaki z olejem śledziowym, hej!

[Ewa]

Wcale nie nudny temat. Nie znam gwary góralskiej, musze ci uwierzyc na słowo. Rzuć jeszce jakiś dowcip góralski, a obiecuję, ze sie pośmieję
Spójrz na swój post - widzę przerost formy nad treścią

[adam319]

Spójrz na swój post - widzę przerost formy nad treścią

Hura, udało się, zobaczyłaś, a ja już nawet kombinowałem jak zrobić tło z migającymi gwiazdkami. Jest postęp, uzgodniliśmy, że coś takiego jak "przerost formy nad treścią" istnieje.

Następny krok to uzgodnić, że działanie jest nie dla działania lecz dla efektu.
Moja ulubiona fraza z seriali tasiemców:

„Wiem, że to bez sensu, ale musiałam tak postąpić”

[Ewa]

Ale na seriale to juz mnie nie namówisz )))))

[Edyta]

No, ale pojawiła się mądralińska, ktora kazdy wątek rozbije.

[/size]

Och Ewo  Tobie też się udało niejeden wątek rozbić (jak to ujęłaś) np. ten .
Więc co tu dużo mówić,zamiast szukać nieodpowiedzialnych typów w mojej rodzinie,poszukaj najpierw w swojej (na pewno się coś znajdzie) 
Zamiast poprawiać i uczyć kogoś -sama się popraw i naucz się  .

I zamiast wmawiać komuś rozdrażnienie,zlosliwość ,jakieś emocje ,zastanów się nad swoimi 
To do Kodar:

Każda uwaga cię boli i wysłuchujesz jej uruchamiając swoją złośliwość i ta emocja góruje nad twoim rozumem.
Pisz dalej "słucham salse"

Widzisz? Tyle masz pracy nad sobą  Czy warto zawracać sobie głowę innymi ? 
Naprawienie świata zaczynamy  od siebie,  prawda Halinko? To chyba Ty zawsze tak pisałaś na Forum 

[evosonic]

 

http://forum.dr-kwasniewski.pl/index.php?topic=2290.0

[Edyta]

ewosonic  Nie jesteś ni w ząb kumata 

[Edyta]

"v"