Honorowe Oddawanie Krwii

[Hana]

Ja uwazam, ze Honorowe Oddawaniw Krwi jest czynem b. szlachetnym, tak samo szlachetnym jak zgoda na przeszczep organow, dlaczego mamy nie pomoc potrzebujacemu--jak jestesmy swiadomi ze mozemy sie przyczynic do uratowania /czesto zycia !

[bea561]

Witam.
Oddawanie krwi jest równie nieodpowiedzialnym działaniem, jak dawanie pieniędzy na WOŚP.
Kto nie poddaje się transfuzji krwi? Lekarze i Świadkowie Jehowy,ponieważ są świadomi konsekwencji takiego postępowania.
Pozdrawiam.

I skoro zaczynasz pisać, to udowodnij swoją tezę! No chyba, że sama jesteś świadkiem Jehowy, to wtedy wszystko jasne!

[Rudka]

cudza krew jest przeważnie skazona chorobami własciciela .
    przyjmujacy słaby schorowany organizm ,chłonie wszystką zaraze.
     mało to było przypadków zakazenia hifem ,syfem czy żółtaczką.
   Nic sie mówi o innych wypełniaczach ,zamiast krwi[ dekstran]
-bo drogi ,tańsza jest ludzka krew, bardzo czesto szastana bez potrzeby .
   W zasadzie przyjrzyjcie sie kto oddaje krew ,bardzo często człowiek co całą noc balował
   albo zlazł z jakiego syfa -na ten dzień badanie nie wykaze ,a wirus już siedzi.

[Edyta]

O Rudka 

Jak kto myśli ,to aż miło się czyta 

[Krystyna77]

Witam.
Oddawanie krwi jest równie nieodpowiedzialnym działaniem, jak dawanie pieniędzy na WOŚP.
Kto nie poddaje się transfuzji krwi? Lekarze i Świadkowie Jehowy,ponieważ są świadomi konsekwencji takiego postępowania.
Pozdrawiam.

I

skoro zaczynasz pisać, to udowodnij swoją tezę! No chyba, że sama jesteś świadkiem Jehowy, to wtedy wszystko jasne

No to co Ty na to Edytko jeśli noworodek np. nie ma szans przeżycia jeżeli nie przeprowadzi się transfuzji krwi? Skazać go na smierć?  A przecież dzięki temu, że ktoś odda krew on będzie żył , a ludzie przywożeni z wypadków którzy utracili zbyt dużo krwi jaką mieliby szansę przeżycia? do tego dochodzą ciężkie operacje przy których pacjenci bez przerwy mają przetaczaną krew aby przeżyć? Nie miałabym najmłodszej siostry gdyby nie transfuzja , którą wówczas przeprowadzono... mimo niebezpieczeństwa oddawania krwi zakażeń itd. nie zmienia to faktu, że krew jest niczym niezastępowalna.

[Edyta]

do tego dochodzą ciężkie operacje przy których pacjenci bez przerwy mają przetaczaną krew aby przeżyć?

To wynika z "lenistwa" lekarzy ,z pewnego rodzaju pójścia na łatwiznę lekarzy .
Znam przypadek ,gdzie kobieta nie zgodziła się na przeprowadzenie transfuzji krwi(była Świadkiem Jehowy),a operacja była trudna i trwała długo.
Operował ją profesor kliniki i robił wszystko tak,aby kobieta ta nie musiała mieć przeprowadzonej transfuzji,po prostu robił to bardzo dokładnie.Operacja się udała,jak najbardziej.
To wynika również z niewiedzy samych pacjentów,pacjenci nie wiedzą ,że można inaczej.

Nie miałabym najmłodszej siostry gdyby nie transfuzja , którą wówczas przeprowadzono... mimo niebezpieczeństwa oddawania krwi zakażeń itd. nie zmienia to faktu, że krew jest niczym niezastępowalna.

Mylisz się ,krew można zastąpić,o czym dobrze wiedzą lekarze.
Niestety podczas pobierania krwi, czy jej transfuzji nikt jej nie bada na obecność komórek rakowych,a szkoda.

[bea561]

do tego dochodzą ciężkie operacje przy których pacjenci bez przerwy mają przetaczaną krew aby przeżyć?

To wynika z "lenistwa" lekarzy ,z pewnego rodzaju pójścia na łatwiznę lekarzy .
Znam przypadek ,gdzie kobieta nie zgodziła się na przeprowadzenie transfuzji krwi(była Świadkiem Jehowy),a operacja była trudna i trwała długo.
Operował ją profesor kliniki i robił wszystko tak,aby kobieta ta nie musiała mieć przeprowadzonej transfuzji,po prostu robił to bardzo dokładnie.Operacja się udała,jak najbardziej.
To wynika również z niewiedzy samych pacjentów,pacjenci nie wiedzą ,że można inaczej.

Nie miałabym najmłodszej siostry gdyby nie transfuzja , którą wówczas przeprowadzono... mimo niebezpieczeństwa oddawania krwi zakażeń itd. nie zmienia to faktu, że krew jest niczym niezastępowalna.

Mylisz się ,krew można zastąpić,o czym dobrze wiedzą lekarze.
Niestety podczas pobierania krwi, czy jej transfuzji nikt jej nie bada na obecność komórek rakowych,a szkoda.

No cóż Edyto, wygląda na to, że  Twoja wiedza o możliwościach stosowania preparatów krwiozastępczych pochodzi... z ulotek dla "jehowitów". Nie czytałaś jednak, że powikłania po preparatach krwiozastępczych są większe, niż po tranfuzji krwi .
http://www.ajwrb.org/polish/medycyna/health.html

[bea561]

cudza krew jest przeważnie skazona chorobami własciciela .
    przyjmujacy słaby schorowany organizm ,chłonie wszystką zaraze.
     mało to było przypadków zakazenia hifem ,syfem czy żółtaczką.
   Nic sie mówi o innych wypełniaczach ,zamiast krwi[ dekstran]
-bo drogi ,tańsza jest ludzka krew, bardzo czesto szastana bez potrzeby .
   W zasadzie przyjrzyjcie sie kto oddaje krew ,bardzo często człowiek co całą noc balował
   albo zlazł z jakiego syfa -na ten dzień badanie nie wykaze ,a wirus już siedzi.

W przypadku operacji planowych , czyli takich których termin jest ustalany wcześniej można zastosować autotransfuzję. Pacjent oddaje wcześniej swoją krew, która później w razie potrzeby zostanie mu podana. Warto o to zabiegać.
"Niebieskie ptaki" i inne "syfy" już nie oddają krwi w Polsce tak często jak było to dawniej - bo po co? Nie ma w Polsce płatnego oddawania krwi, a i czekolada już nie ma takiej wartości jak dawniej ( nie wymienisz jej na alkohol  )
Za to pojawia się inny problem - Niemcy kupują krew od Polaków ( płacą Polakom za oddanie krwi)
http://www.krewniacy.pl/?action=showArticle&id=7752

[Edyta]

Nie jestem zwolenniczką transfuzji krwi,jak i używania preparatów krwiozastępczych,jak i transplantacji jakichkolwiek narzadów z czystych względów -powikłania po ich przeprowadzeniu.
Sama widzisz,że takowe są ,czy to po transfuzji ,czy po zastosowaniu preparatów zastępczych.
Wszystko to, prowadzi do degeneracji gatunku ludzkiego.
Niestety,daje się zauważyć pewien paradoks-ratujemy za wszelką cenę,powtarzam za wszelkę cenę jednostkę,nie mając na uwadze,że ta jednostka staje się "wadliwym" dawcą genów.

[kodar]

Nie jestem zwolenniczką transfuzji krwi,jak i używania preparatów krwiozastępczych,jak i transplantacji jakichkolwiek narzadów z czystych względów -powikłania po ich przeprowadzeniu.
Sama widzisz,że takowe są ,czy to po transfuzji ,czy po zastosowaniu preparatów zastępczych.
Wszystko to, prowadzi do degeneracji gatunku ludzkiego.
Niestety,daje się zauważyć pewien paradoks-ratujemy za wszelką cenę,powtarzam za wszelkę cenę jednostkę,nie mając na uwadze,że ta jednostka staje się "wadliwym" dawcą genów.

[Halina Ch.]

W przypadku operacji planowych , czyli takich których termin jest ustalany wcześniej można zastosować autotransfuzję. Pacjent oddaje wcześniej swoją krew, która później w razie potrzeby zostanie mu podana. Warto o to zabiegać.
"Niebieskie ptaki" i inne "syfy" już nie oddają krwi w Polsce tak często jak było to dawniej - bo po co? Nie ma w Polsce płatnego oddawania krwi, a i czekolada już nie ma takiej wartości jak dawniej ( nie wymienisz jej na alkohol  )
Za to pojawia się inny problem - Niemcy kupują krew od Polaków ( płacą Polakom za oddanie krwi)
http://www.krewniacy.pl/?action=showArticle&id=7752

Problem niweoddawania honorowo krwi w Polsce tkwi chyba w ....przywilejach.
Dzisiaj 'honor' idzie tylko w jedną stronę, od dawcy.
Mój mąż odddałł prawie 15 litrów i dzisiaj nie ma nic w zamian nawet za leki musi ołacić 100%, a do specjalisty musi czekać miesiącami.
Ma Rh(-) A1B więc ratuje życie TYLKKO w bezpośredniej transfuzji, już dwa razy był na takiej auto transfuzji.
Koniec z pseudo honorowym oddawaniem krwi!

[Edyta]

Koniec z pseudo honorowym oddawaniem krwi!

Ja posunęłabym się troszkę dalej i napisałabym :koniec z oddawaniem krwi.
Tak jak lekarz zdaje sobie sprawę,że trzeba zwiekszyć czujność podaczas operacji bez możliwej transfuzji,tak i ludzie byliby czujniejsi i dbaliby o wiele lepiej własne i cudze  zdrowie.
Przeciętni ludzie wiedzą tyle,że transfuzja ratuje życie.Czemu nie wiedzą o mozliwych powikłaniach?

[kodar]

mialam pisac pod cytytem,ale pomylkowo nacisnelam nie to ,co trzeba
chcialam tylko powiedziec,ze niektorzy  ludzie staja sie strasznymi egoistami ,myslac tylko o wlasnych korzysciach.
Lekarka w swoich postach czesto pisala,o lustrzanych odbiciach.
Ja ,to tak rozumiem ,na  drodze zyciowej spotykamy przewaznie takich ludzi jakimi sami jestesmy.Jezeli mamy poczucie humoru,jestesmy radosni,szczesliwi,to przewaznie wsrod takich ludzi kreci sie nasze zycie.
Jezeli jestesmy towarzyscy,to mamy rowniez wielu znajomych i przyjaciol.
Co sie dzieje,gdy myslimy tylko o wlasnych korzysciach nie dajac nic w zamian,(zauwazamy,ale czesto raczej nic nie zauwazamy)ze nasze otoczenie,to materialisci i egoisci.
Osobiscie,wole byc otwarta na potrzeby otaczajacych mnie ludzi,wole,gdy spotyka mnie dobro i zrozumienie,bezinteresowna milosc obcych,bo tylko takie lustrzane odbicia mnie interesuja.

[Edyta]

Któż zatem jest egoistą Kodar?
Ten kto nie odda krwi i nie przyjmie jej ,bo zna tego następstwa?
Czy ten,kto się ratuje za wszelką mozliwą cenę i nie dba o to ,że jego potomstwo może ucierpieć poprzez to?

[Edyta]

Wiele chorob rozprzestrzeniło się nie tylko poprzez nieodpowiednie żywienie,ale również poprzez lenistwo.
Nie chce się niektórymlekarzom wykonywać bardzo dokładnie operacji,bo wiedzą ,że  gdy coś spartaczą,to oczywiście mogą przeprowadzić transfuzję.
I tak jest ze wszystkim.Oczywiście winę za to ponoszą nie tylko niektórzy lekarze ,ale i również "głupi" pacjenci,którym się wydaje,że transfuzja,to "nogi Pana Boga".

[kodar]

Wiele chorob rozprzestrzeniło się nie tylko poprzez nieodpowiednie żywienie,ale również poprzez lenistwo.
Nie chce się niektórymlekarzom wykonywać bardzo dokładnie operacji,bo wiedzą ,że  gdy coś spartaczą,to oczywiście mogą przeprowadzić transfuzję.
I tak jest ze wszystkim.Oczywiście winę za to ponoszą nie tylko niektórzy lekarze ,ale i również "głupi" pacjenci,którym się wydaje,że transfuzja,to "nogi Pana Boga".

lekarze,to rowniez tacy sami ludzie jak my,dlaczego tak na nich najezdzasz?.Edyta,a to ze kazdy chce zyc ,to wielki dar od Boga.Kazdy nawet ten najbardziej ulomny jest milowany przez Boga.Chory czlowiek ma czesciej serce przepelnione miloscia do siebie i otaczajacego go swiata,niz ten zowiacy sie z d r o w y.
Dobrze,ze tylko niewielu podobnie myslacych jak ty  spotykam na swojej drodze

[Edyta]

lekarze,to rowniez tacy sami ludzie jak my,dlaczego tak na nich najezdzasz?.

Nie najezdżam na lekarzy bardziej niż na tych,którzy dają sobą monipulować -jesli chodzi o ten temat-nie sposób ich ominąć z tym temacie.

Edyta,a to ze kazdy chce zyc ,to wielki dar od Boga.Kazdy nawet ten najbardziej ulomny jest milowany przez Boga

Jeszcze brakuje,abyś napisała,że transfuzja ,to dar od Boga.Jesli już zaczełaś o Nim pisać ,to wiedz,że napisano:"Kto miłuje życie bardziej niż mnie,straci je" -to tak odnośnie tego co napisałaś.

Dobrze,ze tylko niewielu podobnie myslacych jak ty  spotykam na swojej drodze

Otóż właśnie to!  I datego jest taki bałagan na świecie .

[Ewa]

Każdy chce życ, a szczegolnie my sami Kiedy trwoga, chętnie korzystamy z osiągnięc techniki i medycyny.
Trudno zresztą sie dziwić, że jak juz mozna skorzystać z ułatwień, to z nich korzystamy, a ja też nie odmówiłabym sobie takiego koła ratunkowego, ale nie oznacza to, że to jest właściwa droga dla ludzkości.

Rzeczywiście to nie jest zbyt naturalne, takie ratowanie człowieka za wszelką cenę. Nauka i polityka idzie w kierunku rozwijania i utrzymywania chorych organizmów zamiast rozwoju zdrowego pod każdym względem społeczeństwa.

Kojarzy mi się to z filmami sf, gdzie robi sie doświadczenia na ludziach, rzekomo ratując ich, a w rzeczywistości mają one słuzyć tylko tym u steru.
Gdyby te super osiągnięcia naukowe miały słuzyc ludzkości, to konsekwentnie wszystkie działania tez bylyby na tym skupione, a przecież ludzie są wyzyskiwani. Niech mi nikt nie wmawia, ze nagle w dziedzinie medycyny jest odwrotnie.
Dlatego podejście Jana Kwaśniewskiego do człowieka jest wg mnie uczciwe. Nie polega ono na polityce zarobkowej, a na utrzymaniu społeczeństwa przy zdrowiu.

[Edyta]

Kodar,nie odpowiedziałas mi na pytanie,kogo uważasz za egoistę.Ponawiam pytanie,bo niestety nie mogę znaleść takiej odpowiedzi w innych źródłach informacyjnych.
Natomiast "wypaliłaś" o milosci Boga do ułomnych.

[bea561]

Nie można leczenia krwią sprowadzać jedynie do sytuacji powikłań po zabiegach wykonanych przez niedbałych lekarzy! Są to sporadyczne przypadki,uogólnianie problemu jest krzywdzące i niesprawiedliwe właśnie dla lekarzy.
Wiem i zgadzam się, że medycyna idzie w kierunku ślepego zaułka, pacjenci słuchając bezkrytycznie lekarzy sam sobie podcinają  gałąź na której siedzą itp.
  Są jednak choroby, które wymagają podania preparatów krwi ( bo  krwi pełnej  się nie podaje).Mam  na myśli hemofilię , gdzie brakuje czynników krzepnięcia,  konflikt serologiczny w ciąży ( transfuzje wymienne u noworodków, a nawet u płodów) oraz o choroby nowotworowe, którym zwykle towarzyszy silna anemia. Fakt - ŻO może zapobiec nowotworom, a w razie zachorowania ułatwić walkę z chorobą. Niestety w przypadku hemofilii czy konfliktu serologicznego ŻO nie pomoże, zaś odbieranie tym ludziom prawa do pomocy ( bo geny) jest zwyczajnie nieludzkie.