Aktualności:

7. Nie trzeba liczyć spożytych kalorii, natomiast należy liczyć kalorie przy kupowaniu żywności.

Menu główne

Każdy dzień ze smietanką...

Zaczęty przez kriss, 2009-06-04, 20:08:54

Poprzedni wątek - Następny wątek

kriss

Czy mam się martwić, sama nie wiem, dlatego pytam, poniewarz bardzo uzależnilam się od smietanki.
Po każdy posiłku organizm domaga się abym popiła smietaką  :lol:  Otwieram lodówkę i pyk...
Cokolwiek bym nie zagryzła ,zaraz mi się chce smietanki Co wy na to? 8)
Martwić się tym czy nie ? Obym sobie nie zaszkodzłal , bo z wszystkim tak jest że co za dużo , to nie zdrowo, ale nie potrafie się powstrzymać , nawet spijam jej coraz więcej :roll:.

michal

Cytat: kriss w 2009-06-04, 20:08:54
Czy mam się martwić, sama nie wiem, dlatego pytam, poniewarz bardzo uzależnilam się od smietanki.
Po każdy posiłku organizm domaga się abym popiła smietaką  :lol:  Otwieram lodówkę i pyk...
Cokolwiek bym nie zagryzła ,zaraz mi się chce smietanki Co wy na to? 8)
Martwić się tym czy nie ?

Nie.

kriss

 :D :D :D Dzięki Michale, za tak wyczerpującą odpowiedz :D :D :D

michal

Cytat: kriss w 2009-06-04, 20:19:45
:D :D :D Dzięki Michale, za tak wyczerpującą odpowiedz :D :D :D

kriss, opisujesz "problem" i pytasz, czy masz się martwić, to Ci odpowiadam, że nie musisz się martwić. :) Co tu więcej gadać? :) Pij na zdrowie i trzymaj proporcje. :) Poza tym, mowa lakoniczna jest cnotą... ;)

Opal

Nie zawsze lapidarność jest cnotą ;)

Rudka

Kriss
mam  podobnie ,smietane uwielbiam pod każdą postacią a szczególnie do kawki
    wypiłabym tego hektolitry ,ale musze sie niestety pilnować bo przytyłam ostatnio 3 kg
     i nic mi już nie daje ,ze z niej zrezygnowałam ,węgle ograniczyłam do 40 g
      waga staneła na 70kg  :x. pomimo tylu wyrzeczeń-
    Skoro nie tyjesz to pij na zdrowie już Ci zazdroszcze ,że Tobie więcej wolno.

michal

Cytat: Opal w 2009-06-04, 21:29:09
Nie zawsze lapidarność jest cnotą ;)

Nie Opal, w sytuacjach które masz na myśli nie mówi się lapidarnie właśnie po to, aby cnota miała wychodne... ;)

michal

Poza tym kobiety chowane na śmietanie mają lepsze biusty (liczność próbki statystycznej = 13). 8)

Opal

Cytat: michal w 2009-06-04, 23:05:18

Nie Opal, w sytuacjach które masz na myśli nie mówi się lapidarnie właśnie po to, aby cnota miała wychodne... ;)

Dokładnie - w tej sytuacji tak :lol:  8)

Co powiesz jednak na taką lakoniczność wypowiedzi:

Pytanie:
- Czy mógłby mi Pan powiedzieć jak dojechać do szpitala?

Odpowiedź:
- Mógłbym.



michal

Cytat: Opal w 2009-06-04, 23:17:41
Co powiesz jednak na taką lakoniczność wypowiedzi:

Pytanie:
- Czy mógłby mi Pan powiedzieć jak dojechać do szpitala?

Odpowiedź:
- Mógłbym.

"Czy mógłby mi Pan powiedzieć (...)" jest w naszej kulturze (wg obyczaju) tożsame z "proszę mi powiedzieć (...)" i nie czyta się tego dosłownie, dlatego taka wypowiedź to jak już "lakoniczny bełkot". Ludzie, którym zależy na zwięzłości wypowiedzi, przeważnie dbają też o jej sens. Jak miałem 8 lat to byłem takim formalistą i na pytanie "znów nie było cię w szkole?" twardo odpowiadałem "tak", czyli dzisiejsze "nie". ;)

Opal

Cytat: michal w 2009-06-04, 23:48:16

..."dlatego taka wypowiedź" to jak już "lakoniczny bełkot". ..

Czyli potwierdziłeś to co napisałam, ponieważ ja nie dostrzegam w tym żadnej cnoty.

michal

Cytat: Opal w 2009-06-04, 23:57:20
Cytat: michal w 2009-06-04, 23:48:16

..."dlatego taka wypowiedź" to jak już "lakoniczny bełkot". ..

Czyli potwierdziłeś to co napisałam, ponieważ ja nie dostrzegam w tym żadnej cnoty.

No właśnie nie -- dlatego napisałem dalej:
Cytat
Ludzie, którym zależy na zwięzłości wypowiedzi, przeważnie dbają też o jej sens.

Lakoniczny bełkot jest "niecnotą" ;) nie dlatego, że jest lakoniczny, tylko dlatego, że to bełkot -- ta zwięzłość to nawet dobra, bo krócej człowiek gada głupoty. ;)

PS. Aleśmy Opal temat znaleźli... ;)

admin

Śmietanka jest wysoce niebezpieczna i nie powinna być spożywana przez tych wszystkich którzy: nie wiedzą na czym polega Żywienie Optymale (generalną zasadą ŻO jest Złota Proporcja między BTW), szczególnie niebezpieczna jest dla: "reguły 4-coś tam" z DD, "reguły 30", "reguły 0,8", "reguły 200", "reguły tzw "diety matematycznej"", "reguły raw" i innych wymysłów chorego umysłu...
U takich osób śmietanka (mleczne) upośledzają prawidłową czynność organizmu i często z masłem są przyczyną zgonów na tzw "opty"-diecie zwanej też dieta "optymalna". Na tych wyobrażeniach zaleceń JK - nie wolno jeść masła i śmietany! Tym osobom jedynie długotrwały "chów klatkowy" może przynieść porządane efekty (w chowie klatkowym Dieta Optymalna jest skuteczna w 100%, co udowodniono w badaniach naukowych).

PS
Dla osób poprawnie stosujących Żywienie Optymalne tłuszcz z żółtek, śmietanka i masło, to podstawa spożywanych tłuszczy.
Jeśli komuś "mleczne szkodzą" - to nie wolno ich jeść.
Ale i tak przy następnych igrzyskach na DD jacyś nawiedzeni będą bzdurzyć, że nie ostrzegałem.  :shock:

admin

Zasady Diety Optymalnej podane przez Jana Kwaśniewskiego już w 1968 roku są niezmienne, a zmieniają się tylko z własnej winy ich "interpretatorzy" - jasne?

vigo

Widze ze Ci nerwy puszczaja. Ale nie dziwie sie, tez sobie poczytalem post o smierci p. Karola Branka na DD. Zenada.
Zwroc uwage, ze mieszaja - jak to w zyciu - tylko 2-3 zmijki i stad zle wrazenia.

admin

 :lol: - nie żartuj.
Wystarczy poszukać statystyk umieralności na raka (90-100tys. zgonów rocznie w Polsce!) - mądrzejsi sobie wyliczą ile Optymalnych powinno statystycznie umierać z tego powodu! - około 2-3 osoby dziennie :shock: , a jakoś o tym nie słychać.
Obrzydliwa zasada "spindoktorów" od "opty"-diety jest dość prosta:
- jeśli są kłopoty, to zaszkodził ci "Kwaśniewski"! (bo się "myli" i "zaleca": "30g"...., bo tak powiedział X lub Y), a nie własny brak umiejętności dbania o zdrowie!
I to jest dobra, naturalna selekcja!

PS
np: jak jakaś kobieta dostanie na DO raka piersi (czego nikomu oczywiście nie życzę!), to "wina Kwaśniewskiego", a nie np: antyperspirantów...
Najpierw napiszą, że gadam głupstwa, bo lepiej wiedzą, jak się powinno woniać, a po fakcie będą "gaworzyć", że "się nie ostrzegało"... :lol:
Szkoda czasu na gadanie...  :?

_flo

Cytat: admin w 2009-06-05, 11:52:28
Szkoda czasu na gadanie...  :?

Wcaaaaale nieee  :D
Warto "gadac", kto ma cos z tego wyniesc, ten wyniesie. Kto ma sie czepic, ten sie przyczepi.
I bardzo dobrze, ze tak jest, jedni sie czepiaja, drudzy glowkuja, inni jeszcze ignoruja.
Kazdy ma jakas role do spelnienia.

vigo

Cytat:lol: - nie żartuj.

ze co ? ze jestem naiwny ?  :lol:

CytatObrzydliwa zasada "spindoktorów" od "opty"-diety jest dość prosta:
- jeśli są kłopoty, to zaszkodził ci "Kwaśniewski"! (bo się "myli" i "zaleca": "30g"....)
I to jest dobra, naturalna selekcja!

no wlasnie, tych spindoktorow nazwalem paroma zmijkami, poniewaz sa w mniejszosci.
Reszta tylko "podchwyca" temat na zasadzie: z kim przestajesz takim sie stajesz.
Zreszta co to zmienia, rzeczywiscie szkoda czasu na gadanie.


admin

Cytat: vigo w 2009-06-05, 13:04:19
ze co ? ze jestem naiwny ? 

A skąd!
Nie żartuj, że mi "nerwy puszczają"  :D

admin

Cytat: _flo w 2009-06-05, 12:00:32
Wcaaaaale nieee  :D
Warto "gadac"...

Dlatego czasem coś napiszę, ale co z tego pisania wynika?
Moja marność, marność nad marnościami. :wink: