Aktualności:

1. Żywienie Optymalne należy rozpocząć od razu w pełnym zakresie, bez żadnego okresu przejściowego.

Menu główne

Rozmaitości

Zaczęty przez renia, 2009-07-04, 07:00:17

Poprzedni wątek - Następny wątek

Gavroche

A u Teresy dalej to samo  :lol:
Renia, po co Ty klikasz z tym wodogłowiem?

Na DD Grzecho się pożegnał i na razie nie wrócił  :D

renia

Zaraz tam zajrzę. Nie mam ochoty z nimi pisać, jedynie czasami tam wrzucę jakieś jakąś puentę... 8)...

grenis

Cytat: Gavroche w 2014-05-31, 08:40:12
A u Teresy dalej to samo  :lol:
Renia, po co Ty klikasz z tym wodogłowiem?

Na DD Grzecho się pożegnał i na razie nie wrócił  :D

Wroci, wroci
No, chyba ze dostal nowe zlecenie, albo JW zerwal umowe, bo mu DO sie ostatnio za mocno spodobala  :lol:

Zyon

Cytat: Gavroche w 2014-05-31, 08:40:12
A u Teresy dalej to samo  :lol:
Renia, po co Ty klikasz z tym wodogłowiem?

Na DD Grzecho się pożegnał i na razie nie wrócił  :D
Co tam znowu ciekawego? Nie wiedza jak tych Kwasniewskich zmusic do przebadania sie?  :D

Dzisiaj takie czasy, ze wszyscy lepiej wiedza co kto ma robic niz on sam. Lutz sie nie badal, bo pewnie nikt mu nie kazal, ale jakby zyl u nas w PL to by go zmusili... :(
Work Buy Consume Die

renia



Oni powinni się najpierw sami przebadać u psychiatry... :roll:

Teresa Stachurska

Możliwe że @ mandaryn to @ maniek, a  @ depniopnosophist od 2006 r. we współpracy z @ lekarką. Ale 10 lat na DO.

Gavroche

Cytat: Teresa Stachurska w 2014-05-31, 14:21:44
Możliwe że @ mandaryn to @ maniek, a  @ depniopnosophist od 2006 r. we współpracy z @ lekarką. Ale 10 lat na DO.
:D

renia

Cytat: Teresa Stachurska w 2014-05-31, 14:21:44
Możliwe że @ mandaryn to @ maniek, a  @ depniopnosophist od 2006 r. we współpracy z @ lekarką. Ale 10 lat na DO.

Widzisz po IP? Czy po stylu pisania?

renia

Zawsze z czasem tak się okazuje, to właśnie przeciwnicy DO kombinują i oszukują z podszywaniem się pod kilka kont różnych osób i rzucaniem oszczerstw na DO i Doktora. Optymalni nie mają powodów do kłamania. Mogą (albo czują się w moralnym obowiązku) zaświadczyć o wyleczeniu na przykładzie własnej osoby i tyle, a czytający mogą z tym "fantem" zrobić co chcą. Dużego wyboru nie mają jeśli np. są chorzy... :roll:

Gavroche

CytatNie rozumiem tej ekscytacji wytworami różnych trolli pokroju bredniosofisty i tomkiewiczów, którzy „zasłynęli” jako jutubowi poszukiwacze prawdy o spiskach żydowskich. Jako ekscentrycy i przekonani o własnej moralnej i intelektualnej wyższości ignoranci i aroganci są to ludzie głęboko wyobcowani ze swoich środowisk, przejawiający silne tendencje mizantropiczne i aspołeczne. Cierpliwie odpowiadanie przez normalnych użytkowników na produkowany tu przez nich bełkot jest tym, czego tego typu żałosne kreatury właśnie oczekują. Szukają uwagi i rozmówców, ponieważ we własnych środowiskach uchodzą za dziwaków i odmieńców, z którymi mało kto chce mieć coś do czynienia. Normalni ludzie na widok niemłodego już wieku kobiet i mężczyzn furiacko bredzących coś o libertariańskich utopiach, o których usłyszeli na wideoblogu zamuszkowanego skandalisty i mizogina, pukają się w czoło i omijają tego typu szaleńców z daleka. Spamowanie i trolowanie na forach i blogach ludzi normalnych jest gniewną reakcją wzgardzonych frustratów na obojętność i pogardliwy śmiech, z którymi spotykają się w życiu codziennym. Sprowokowani przez tych szaleńców do dyskusji ludzie normalni stanowią erzac rodziny i przyjaciół, jakich mikkolubnym fanatykom dojmująco brakuje. Prośba więc do Pani Stachurskiej – z uwagi na fakt, że posty tzw. „sofisty” i wielokrotnie skompromitowanych „tomkiewiczów” nic do dyskusji nie wnoszą, dobrze byłoby rozważyć zabanowanie nr IP wszystkich tych osób z jednoczesnym wskazaniem im danych kontaktowych do wysokiej klasy psychoterapeutów. To jedyne, co rozsądni ludzie mogą jeszcze dla tych zarozumiałych frustratów zrobić. Cóż. Takie życie.
http://www.stachurska.eu/?p=16641#comment-16452

No spodobało mi się :D
Renia miałaś rację, a stan zdrowia Doktora i brzuszek Admina gdzieś się rozmył... :lol:
Już nie chleba i igrzysk, ale mamusinej spódnicy, a to dorośli ludzie przecież :wink:


Gavroche

"Nie pozwól, by zrobienie z siebie kompletnego błazna, popsuło ci zabawę". :wink:
Teraz Sowieci lecą  :lol:
No nie jest, jak to się mówi, zajebiście?!
Cały popcorn w domu zjadłem  8)

anakin

Cytat: anakin w 2013-11-03, 01:07:42
Takie cudactwa to David Icke nawymyślał bodaj. Gadzich kosmitów raczej nie ma. Jest za gwiazdozbiór Smoka z gwiazdą Thuban, a z tej gwiazdy m.in. mieli przybyć "Bogowie Egiptu". Postać z głową zwierzęcia wskazuje przeważnie na konstelację, z której "bogowie" mieli pochodzić.

Odkryli megaZiemię w gwiazdozbiorze Smoka

http://kopalniawiedzy.pl/megaZiemia-Kepler-10c-planeta,20409

Fajnie by było, gdyby kiedyś okazało się, że ta jest zamieszkała, lub, że w okolicy jest jakaś inna zamieszkała:

Cytat
  • Wielka Piramida to budowla zorientowana astronomicznie. 4 szyby Piramidy Cheopsa, która sama w sobie jest megalitycznym pomnikiem, a zarazem precyzyjnym drogowskazem, są wycelowane w 4 gwiazdy. Układ gwiazd na niebie nie jest stały, a jest powtarzającym się cyklem astronomicznym. W roku 10 400 p.n.e oraz 2 450 p.n.e wszystkie 4 szyby wycelowane były dokładnie w 4 gwiazdy równocześnie, z których przybyli wszyscy nasi bogowie:

    • Syriusz.
    • Alnitak (Dzeta Orionis) w pasie Oriona.
    • Alfa Draconis w Małym Wozie.
    • Thuban w gwiazdozbiorze Smoka.
    Pośród tych gwiazd znajdują się planety zamieszkałe przez adamitowe cywilizacje. Są to gwiazdy bardzo ważne, bo w dokumentach egipskich są one wymienione jako miejsca, z których przybyli bogowie.

    A więc jak widzisz gdzieś, przykładowo, smoka lub podobnego gada, to on symbolizuje cywilizacje pozaziemską z konkretnej gwiazdy, a nie krwiożerczego kosmitę. A wąż był w antycznym świecie symbolem wiedzy medycznej.
Wówczas zostały by jeszcze 3 inne zamieszkałe planety z siedmiu ogółem wymienionych w Kabale. ;)

Opis istot pozaziemskich z Zoharu:

http://www.menshealth.pl/forum/index.php?/topic/8656-religie-mitologie-kosmici-spiski-i-inne-kontrowersje/?p=1045191583

anakin





Blackend


renia

"Nawykiem jednej osoby jest zjadanie każdego dnia owoców w dużych ilościach, innej – codzienna porcja czekolady, ktoś jeszcze inny zajada się dzień w dzień przez lata żółtkami. Wszystkie te nawyki są szkodliwe przez to, że są codziennie powtarzane."

Codzienne jedzenie żółtek szkodzi? A dlaczego? A na co? Tego nie podała... :roll: :?

A tutaj...Dr. Witoszek odkryła Objaw Poranny... :shock: :mrgreen:

"Za Objaw Poranny są odpowiedzialne konkretne szkodliwe produkty i mieszanie białek. Przyczyny tego objawu w zakresie żywienia można diagnozować jedynie z wykorzystaniem DDP. To, co wywołuje Objaw Poranny, jest przyczyną starzenia się. W medycynie akademickiej na razie nikt nie opisał dietetycznych przyczyn Objawu Porannego, w tym Fenomenu Brzasku. Jest to moje odkrycie badawcze".

renia

A wszystkie odkrycia dr Kwaśniewskiego (leczenie jedzeniem) przypisała sobie...