Spotkanie Optymalnych w Ostrzycach - maj 2014

[administ]

Kooleś Ci tego nie daruje! 

[Zyon]

Ale moze z wdziecznosci za to "chomonto" podaruje  Do dzisiaj by nie wiedzial jak to sie pisze...  I moze za ten gluten co to weglowodanem nie jest jednak.

[renia]

Grzechu chyba zaczal powaznie cos czytac, nie tylko forum, wikipedie i youtube, bo cos u niego swita. Dziwne jest, ze tak szybko dochodzi do trafnych wnioskow i prawdy, kiedy tamci ciagle sie kisza i taplaja w swoich urojeniach i zabetonowanych pogladach.

Wyskoczę teraz z wyświechtanym frazesem...
"błądzić jest rzeczą ludzką, ale tkwić w błędzie jest...... no czym?

[Gavroche]

Diabolikiem?
Diabetykiem?
Dietetykiem?

[Zyon]

A takie cos mozna w sumie pokazac koolesiowi i jego kolesiowi adamowi

Ten wykres dotyczy ciśnienia skurczowego wg danych z 1950 roku, kiedy na całym świecie żyło około 3,7 miliarda ludzi, czyli 3700 milionów albo 3’700’000’000 osób. W praktyce bada się kilka tysięcy ludzi, a potem wyniki odnosi do całej populacji.

Od tamtych czasów konsekwentnie obniżane są normy zdrowia dotyczące trzech wskaźników: ciśnienia tętniczego krwi, poziomu glukozy i poziomu cholesterolu.Niewielkie obniżenie normy ciśnienia ze 160 mm Hg do 140 mm Hg, praktycznie niezauważalne przez opinię publiczną, lekarzy i samych chorych, zaowocowało w latach 70-tych zwiększeniem liczby osób kwalifikowanych do leczenia lekami hipotensyjnymi z 2,3% do 16% czyli blisko siedmiokrotnie. Jak widać z wykresu, już nigdy nie uda się firmom farmaceutycznym osiągnąć tak znacznego zwielokrotnienia sprzedaży, jak wtenczas.

Podobnie dzieje się z normami poziomu glukozy we krwi. Przez długi czas uznawano za prawidłowy poranny poziom do 120 mg% na czczo, a i wyższy traktowano pobłażliwie. Nie ma w tym nic dziwnego, ponieważ po przeciętnym posiłku ten poziom wzrasta do 180 mg%. Skoro jest to powszechne zjawisko, znaczy to, że 180 mg% nijak nie jest ilością szkodliwą czy toksyczną. Problem zaczyna się dopiero wtedy, gdy taki poziom utrzymuje się samoistnie przez dłuższy czas. Niestety, obecnie coraz częściej spotykamy osoby, które są leczone dlatego, że mają poziom glukozy na czczo zaledwie 105 mg% i biorą na wszelki wypadek leki, żeby uniknąć cukrzycy. Taki sposób profilaktyki na pewno te cukrzycę spowoduje, ponieważ przyzwyczai organizm do tychże leków.

A tutaj pozwole sobie przed linkiem dodac taka emotke ala kolesia i adasia, w kwesti "naukowych faktow", na ktore sie tak powoluja ->  
http://iluminaci.com/ads/leczenie-zdrowych-ludzi-po-zmianie-norm-zdrowia/

[Gavroche]

Nie dotrze, Zyon
Oni chcą mieć taki poziom cukru, jak umierający ze starości długowieczny
Cholesterolu pewno też
Muza Adasia jest przecież zwykłym lekarzem i mimo tej magicznej otoczki, wciąż to widać po niej...

[Zyon]

Mozliwe, ale cooles chce "naukowych faktow" wiec mu je dalem 

Tutaj http://www.obesitymyths.com/downloads/ObesityMyths.pdf jest darmowa ksiazka w pdf Obesity Myths, warto poczytac, moze cos do pustego lba dotrze.....

"Changing the threshold for diabetes from a fasting glucose level of >140 mg/dL to >126 mg/dL would result in 1.7 million new cases … For hypercholesterolemia and being overweight, the number of new cases would be 42 million and 29 million, respectively … "
(http://www.obesitymyths.com/images/charts/diabetes.gif)

I jak sie tworzy nowe jednostki chorobowe do leczenia, "pre-diabetes"

Pre-Diabetes and Impaired Fasting Glucose In a move similar to the redefinion of “overweight” from a BMI of 27 to 25, the American Diabetes Association’s “Expert Committee” redefined the condition commonly known as “pre-diabetes” from a fasting plasma glucose of 110 mg/dL to 100 mg/dL.14 The resulting change dramatically increased the number of Americans considered to have pre-diabetes

I tak co pare lat.

[Gavroche]

Mam encyklopedię medyczną wydaną w '56 roku, ale to już trzecie wydanie, więc napisana wcześniej.
Wszystko wygląda podobnie do tego, co piszesz.

[administ]

Świetne linki! 
Bez komentarza! 

[Zyon]

Muza Adasia jest przecież zwykłym lekarzem i mimo tej magicznej otoczki, wciąż to widać po niej...

Ja tam te pania lubie, na pewno chce dobrze (mam nadzieje) i cos robi, bo faktem jest, ze trawy i zboza to flaga neolitu.
Ale jak slucham tego filmu, to troche mi sie to nie zgrywa z tym, ze od dr Kwasniewskiego chce sie "twardych naukowych faktow" a dr Witoszem mowi, ze "zaobserwowala", ze co tydzien zboza albo co 5 dni. Skad to 'ablo", jaka grupa byla badana, czy podwojna slepa proba czy moze inaczej?
O tak, ze krosty wylaza to troche za malo. Adam zas to kompletnie opacznie zrozumial, bo tam komus radzil, ze "badac i probowac az do skutku", czyli metoda jaka sie dzisiaj przeprowadza badania naukowe w zaleznosci od tego kto je zleci - najpierw zakladamy teze ktora chcemy potwierdzic, a potem badamy, badamy, badamy az osiagniemy to co chcemy osiagnac Paranoja  

[administ]

Witoszek była jedną z pierwszych, która uzyskała Dyplom Lekarza Optymalnego.
Do tego z wdzięczności, że miała możliwość uświadomienia, nie powinna krytycznie wypowiadać się na temat Diety Optymalnej, a tym bardziej na temat Doktora, bo jak mówią prości ludzie: "nie sra się do własnego gniazda"!   

[MariuszM]

Diabolikiem?
Diabetykiem?
Dietetykiem?

dobre,dobre

[Zyon]

Mam encyklopedię medyczną wydaną w '56 roku, ale to już trzecie wydanie, więc napisana wcześniej.
Wszystko wygląda podobnie do tego, co piszesz.

No wlasnie, czyli de facto taki Adasko sciga sie z normami, ktore co jakis czas na polecenie Pharmy medycyna zmienia na coraz ostrzejsze. Tylko, ze on zamiast lekow wydziwia jakies jednodniowe glodowki czy inne dni o oliwie i koncentracie. Z jednej strony nie wierzy medycynie i jej lekom ale z drugiej wierzy jej normom, ktore ona ustala na polecenie farmacji. Z coolesiem to samo, chce "naukowych faktow" czyli ustalonych przez te wlasnie medycyne, zeby moc uznac za wiarygodne informacje lekarza, ktory mowi, ze medycyna wszystko postawila na glowie
Ja bym to nazwal tak jak........Grzesko pare razy nazwal 

[grenis]

http://iluminaci.com/ads/leczenie-zdrowych-ludzi-po-zmianie-norm-zdrowia/

Witold Jarmołowicz
Akademia Zdrowia Dan-Wit
jw@danwit.pl

[Zyon]

http://iluminaci.com/ads/leczenie-zdrowych-ludzi-po-zmianie-norm-zdrowia/

Witold Jarmołowicz
Akademia Zdrowia Dan-Wit
jw@danwit.pl

Dlatego napisalem, ze daje emotke ->  dla adasia i coolesia 
No, bo co teraz bidaki poczna? 

[Zyon]

No i jeszcze swieze, probuje zapukac w pusty dekiel, bo ponoc do 3 razy sztuka

Cukrzyca to przecież od lat problem społeczny, od lat produkuje się tabletki i zastrzyki mające wpłynąć na utrzymanie właściwego poziomu cukru we krwi. Miliony chorych na całym świecie. Ale dla firm farmaceutycznych to wciąż za mało. Opłacają więc badaczy, lobują u szczytów władzy i osiągają cel - czyli obniżenie prawidłowej normy stężenia cukru we krwi. Obniżenie normy o 10 jednostek przynosi im ponad osiemdziesięcioprocentowy wzrost zysków.
Nie inaczej z cholesterolem. Któż o nim nie słyszał? Ale mało kto pamięta, że jeszcze do niedawna norma wynosiła 240 mg/Dl - a dzisiaj już 200 mg/Dl. Grupa osób z ryzykiem zawału serca powiększyła się o kolejne miliony.

http://wpolityce.pl/lifestyle/189646-kim-jestesmy-dla-producentow-lekow-rynkiem-zbytu

Tak, ze Adam boj sie, jak znowu obniza normy to woda ze szpinakiem nie pomoze, i tak wyjdziesz poza "norme" 

[renia]

Piękny i jednocześnie okropny artykuł...

[grenis]

http://optymalni.hol.es/ - no bomba! Renia wstawiła zdjęcia z Ostrzyc! 

A nie gonil Cie w tych Ostrzycach jakis cooles z nożyczkami? 

[administ]

Nie, no fryzurę mam taką, aby udowodnić, że "włosy odrastają na DO" przecież... 
Specjalnie dla niektórych postarałem się na krótko o "czerwone poliki" do tego, aby... 
To nic trudnego... 

[renia]

A było tam gorąco, a Ty się gotowałeś w tym gajerku... Dlatego zlitowałam się i Ci wody przyniosłam przy przedłużającym się Twoim wykładzie. Bałam się, bo na sali nie bylo lekarza... :mrgreen: