Szukam pomocy w sprawie migreny

[Monikaf]

[


Ja zadnego zla lekarzom nie przypisuje.
Oni wykonuja swoja prace--a z jakimi efektami to widac na kazdym kroku!!!

Hano tak, racja, zdarzaja sie bledy w sztuce lekarskiej, zdarzaja sie tez lekarze z powolania, z tymi efektami jak wiadomo , bywa roznie, sa lekarze gorsi i lepsi, tacy co na przyklad ratuja zycie choremu... i caly czas mysle ,ze tych ktorzy pomagaja choremu jest  jednak zdecydowana wiekszosc... Pozdrawiam

[Hana]

quote]

, tacy co na przyklad ratuja zycie choremu... i caly czas mysle ,ze tych ktorzy pomagaja choremu jest  jednak zdecydowana wiekszosc... Pozdrawiam

Monikaf-juz Bircher-Benner wykazywal 3 biale trucizny:  BIALA MAKA,  BIALA SOL,  BIALY CUKIER i doszly jeszcze  BIALE KITLE.

[Krystyna*Opty*]

W Twoim przypadku zawsze będę ciął , tak dla uwypuklenia typowej dla Ciebie stylistyki rozmowy.Toż to Twoje własne słowa to jaka manipulacja.

Nie udawaj, że nie rozumiesz. Cytować należy CAŁE zdania. Chyba, że się chce w cytacie celowo zmienić sens...

Czy do Ciebie też napisali pacjenci wdzięczni za wyleczenie ? Autoreklama się nie liczy... 

Nie musieli , to logiczne , bo zazwyczaj mieli ze mną kontakt osobisty.

W każdym razie poza Twoją własną relacją nie ma żadnych świadectw wyleczenia przez Ciebie pacjentów z migreny.

Ale i listy też się zdarzały.

? Od pacjentów wyleczonych przez Ciebie z migreny? 

Teraz pytanko--kto sobie autoreklamę w necie robi?Bruford nie bo kto wie z netu gdzie Bruford przyjmuje??

A ja wiem...    Napisać? 

A kto sobie teraz znaczenie słowa autoreklama sprawdzi w słowniku??

Autoreklama - <<reklama własnej osoby, firmy lub twórczości>>  Bruford sam o sobie pisze, że jest lekarzem wszystkowiedzącym i skutecznie leczącym z migreny. Inna sprawa, że ukrywa się (dlaczego?) za nickiem i jednocześnie jako niedowiarek-anonim domaga się dokumentacji od adwersarzy, którzy częstokroć właśnie nie są anonimowi. Nie uważasz, że to absurdalne?

Znowu zmanipulowałe&para; moj&plusmn; wypowiedĽ, ja tak nie napisałam. Czy swoich pacjentów też tak nieuważnie słuchasz przy wywiadzie chorobowym

Napisałaś , napisałaś.Słowko inne, znacznie takie samo , no chyba że swoim starym zwyczajem będziesz udowadniać , że napisalaś coś zupełnie innego niż napisałaś .Uwaga natury logicznej - nie jesteś moją pacjentką.

Napisałam: "Ty nie masz zielonego pojęcia, panie lekarzu, co to jest osiem lat życia  BEZ CIERPIENIA  rozsadzającego głowę! Dodam: Oczywiście w przypadku, gdy się wcześniej takowych wieloletnich cierpień doświadczało."

A konkretnie ?  Bo ja odnoszę wrażenie, że zmy&para;lasz i nerwowo "szukasz na mnie haka"...

Dla dociekliwych archiwum dobradieta gdzie zawroty głowy wyewoluowały z upływem lat w stronę miażdżycy ,

A co ma jedno do drugiego?  Nie rozumiem o co Ci chodzi? Zawroty (i bóle) głowy były największą moją zmorą, a o miażdżycy dowiedziałam się przy okazji badania dna oka (cyt: "Naczynia tętnicze zwężone o cechach miażdżycy, żylne b/z". Przesłać Ci xero?), a poszłam do okulistki z powodu tzw. suchego oka i pogorszenia wzroku. Drugim faktem było ponowne badanie dna oka po dwóch latach stosowania DO (niestety na brak miażdżycy w naczyniach tętn. w oka nie mam dokumentu).  I pisałam o tym na naszej dawnej grupie dyskusyjnej news.dieta.optymalna.pl  Chcesz koniecznie mi wmówić krętactwo? Dlaczego? Czy swoich pacjentów też traktujesz jak oszustów?

absurdalnego zagrożenia nowotworem itd

No i po co ruszasz tutaj ten temat, do którego ja się nawet nie odwołuję w kontekście DO? Jeśli chcesz znowu go rozstrząsać, to załóż nowy wątek (wspomnę tylko, że z powyższego powodu miałam nawet trzy operacje... a na ŻO jakoś nic mi się nigdzie nie kluje). Ten wątek jest o migrenie, a nie o wszystkich moich schorzeniach.

Uwaga natury logicznej --haka szuka się , jeśli w ogóle ,w odniesieniu do spraw lub osób ważnych dla szukającego.Adwersarze  netowi to tylko rozrywka.Tutejsze dyskusje nie są treścią mojego życia.

Łoj...  a skromny haczyk może być? Albo jakaś inna dziurka w całym?

Blondynki, striptiz, milicjanci...

Stirlitz, na Boga , nie striptiz 

No fakt... hihi..  

[Bruford]

1.Chyba, że się chce w cytacie celowo zmienić sens...
2 W każdym razie poza Twoją własną relacją nie ma żadnych świadectw wyleczenia przez Ciebie pacjentów z migreny.
3 Od pacjentów wyleczonych przez Ciebie z migreny
4 A ja wiem...    Napisać? 
5.Bruford sam o sobie pisze, że jest lekarzem wszystkowiedzącym i skutecznie leczącym z migreny.
6 Inna sprawa, że ukrywa się (dlaczego?) za nickiem i jednocześnie jako niedowiarek-anonim domaga się dokumentacji od adwersarzy, którzy częstokroć właśnie nie są anonimowi. Nie uważasz, że to absurdalne
7 Czy swoich pacjentów też traktujesz jak oszustów?

ad1  lub podkreślić specyficzny sposób rozmowy adwersarza
ad2   uwaga natury logicznej - lekarz nie posługuje się "świadectwami" bo to niedozwolone , to zostawia się "alternatywnym"
ad3  Różne rzeczy się leczy w życiu
ad4  tani bleff.
ad5 Cytat!!Proszę o cytat z mojej wypowiedzi mający takie samo znaczenie jak Twoje zdanie!! Inaczej wiele  osób uzna , że pojęcie wiarygodności jest Ci kompletnie obce
ad6 kilka uwag natury logicznej - mam prawo być anonimowy i nic Ci do tego .Wielu tutaj opty jest anonimowych , nie zauważyłaś Prz wymianie dokumentacji musiałoby dojść do osobistego przedstawienia się, to chyba logiczne??Czy dla Ciebie nie?
ad 7 Kolejna już uwaga logiczna na ten temat---nie jesteś moją pacjentką

[toan]

Wielu tutaj opty jest anonimowych...

Bruford przecież nie ma anomimowych osób ani na tym Forum, ani w Internecie i każdy komuter można zidentyfikować. Można również ustalić kto z niego korzysta szczególnie, gdy jest w miejscu pracy - np: w Urzędzie Morskim . Na dowód, w ostatnich "Optymalnych" jest nawet ogłoszenie wyroku sadu..., za wybryki internetowe .

[lutonn]

Brufordzie widac zes jest czlek wyksztalcony ,ale nic poza.Naukowiec z ciebie zaden. Jestes jak ci nasi politycy jak sa w opozycji to krytykuja rzadzacych jak sie da i gdzie sie da, a slusznosc jest zawsze po ich stronie. A prawda jest zawsze optymalna czy tego chcesz czy nie

[Bruford]

Bruford przecież nie ma anomimowych osób ani na tym Forum, ani w Internecie i każdy komuter można zidentyfikować. Można również ustalić kto z niego korzysta szczególnie, gdy jest w miejscu pracy - np: w Urzędzie Morskim . Na dowód, w ostatnich "Optymalnych" jest nawet ogłoszenie wyroku sadu..., za wybryki internetowe .

Ale ja o tym wiem.Tylko co niby z tego wynika? Mnie akurat  nie obchodzi gdzie  mieszka i gdzie pracuje np SzymonNM100. To jego prywatna sprawa. Jeśli ktoś traci swój czas na identyfikowanie IP netowych rozmówców ( nie kawalarzy) to albo ma czasu zbyt dużo albo ma "nie halo" pod kopułą.Tu się dyskutuje o tematach a nie o ludziach. Nie bardzo zatem w ogóle rozumiem całą tę dyskusję.  A ew.publikowanie danych osobowych forumiarza który sobie tego nie życzy byłoby naruszeniem dobrych obyczajów ,zwykłej przyzwoitości i ustawy o ochronie danych osobowych.

[Bruford]

Brufordzie widac zes jest czlek wyksztalcony ,ale nic poza.

Dzięki

[toan]

Nie bardzo zatem w ogóle rozumiem całą tę dyskusję. 

Ku "przestrodze". A problem absolutnie nie dotyczy Użytkowników, którzy korzystają z Forum od dłuższego czasu. Ale raz na jakiś czas pojawia się jakiś "użytkownik-meteor", na którego trzeba zwrócić uwagę!. Tu ostatnim takim użytkownikiem jest - choć nie ma bana - nic nie pisze - "Koniczynka".
A mnie osobiście nie przeszkadzają ani wpisy, ani tematy poruszane na Forum, jeśli nikogo z Użytkowników nie obrażają. Lista zbanowanych jest niezmiennie, niezmiernie krótka (pięć IP) i oby tak pozostało jak najdłużej!.

[Krystyna*Opty*]

Bruford napisał:

Ale ja o tym wiem.Tylko co niby z tego wynika? Mnie akurat  nie obchodzi gdzie  mieszka i gdzie pracuje np SzymonNM100. To jego prywatna sprawa.

Dokładnie.

Jeśli ktoś traci swój czas na identyfikowanie IP netowych rozmówców ( nie kawalarzy) to albo ma czasu zbyt dużo albo ma "nie halo" pod kopułą.

No właśnie - nie kawalarzy. A zdaje się, coś pisałeś o rozrywkowym powodzie Twojego tu pobytu (???)

Tu się dyskutuje o tematach a nie o ludziach.

No brawo!    Zatem Brufordzie, Twoją światłą myśl uwiecznię w swoim kajeciku, co by Ci ją w adekwatnym momencie przypomnieć...   

Nie bardzo zatem w ogóle rozumiem całą tę dyskusję.

No jak to? Przecież Twoja logika działa sprawnie (?) - Bawimy się   

A ew.publikowanie danych osobowych forumiarza który sobie tego nie życzy byłoby naruszeniem dobrych obyczajów ,zwykłej przyzwoitości i ustawy o ochronie danych osobowych.

Czyli jednak nie życzysz sobie, abym podała tu miejsce Twojej pracy, nasz drogi anonimowy Brufordzie? 
Jeśli tak, to zatem nie traktuj osób znanych tu z imienia i nazwiska, jako kawalarzy-zmyślaczy w temacie swoich chorób i ich ustępowania pod wpływem diety optymalnej (lub innych diet wysokotłuszczowych). Nie wszystko da się wytłumaczyć siłą autosugestii itp. zabiegom.

[Monikaf]

Przewaznie milcze i nie wdaje sie w pyskowki bo z natury nie lubie klotni. O co tu chodzi, na tym forum, tak naprawde??? Lapanie za slowka, przytaczanie watpliwej jakosci argumentow...po to tylko aby udowodnic swoja , jedynie sluszna racje, czyzby chodzilo o probe sil  na zasadzie : kto, kogo? Zenujace : a ty powiedziales to , a ty powiedzialas tamto... Nie bede podawala konkretnych przykladow, bo to rozpetaloby kolejna klotnie... Smutne to, ze w obliczu ciezkich chorob obserwuje sie dyskusje zupelnie pozbawione sensu... Nie szkoda zycia???? Mnie byloby mojego szkoda... wole je spedzac przyjemnie 

[elmo]

Zastanowilam sie i stwierdzilam ze dziwny jest czlowiek z natury  .Ludzie uwielbiaja sobie skakac do oczu.

[toan]

Nie szkoda zycia???? Mnie byloby mojego szkoda... wole je spedzac przyjemnie 

O to właśnie chodzi!. W zdowiu, długo, spokojnie i przyjemnie - to w uproszczeniu cała "filozofia", bo życie ma się tylko jedno , ale nie do każdego to dociera, a jeśli - to czasem jest już zbyt późno na naprawienie błędów.

[toan]

Ludzie uwielbiaja sobie skakac do oczu.

A ja staram się takie egzemplarze omijać szerokim łukiem - to działa

[lutonn]

Tymbardziej ze prawdy jako takiej (absolutnej) niema, i raczej sie nie zanosi aby ktos ja w najblizszym czasie odkryl. Pewnie ona lezy gdzies posrodku,.

[Makot-ka]

...lezy gdzies...

Raczej kłamstwo leży, a "prawda zawsze stoi mocno".

[Bruford]

Czyli jednak nie życzysz sobie, abym podała tu miejsce Twojej pracy, nasz drogi anonimowy Brufordzie? 
Jeśli tak, to zatem nie traktuj osób znanych tu z imienia i nazwiska, jako kawalarzy-zmyślaczy w temacie swoich chorób i ich ustępowania pod wpływem diety optymalnej (lub innych diet wysokotłuszczowych). Nie wszystko da się wytłumaczyć siłą autosugestii itp. zabiegom.

Dla porządku :

1.Uwaga natury logicznej --każdy ma wolny wybór podawania swoich danych osobowych.fakt ich podania nie jest sam w sobie argumentem w dyskusji ani nie zmienia niczyjej pozycji w dyskusji
2.Nikt kto podaje racjonalne fakty potwierdzone obiektywnie nie jest traktowany jako kawalarz-zmyślacz.Niektórzy nie podają takowych faktów i na tym się cała rzecz zasadza
3.Dla mnie interesujące są argumenty a nie dane osobowe.Te są raczej mało zajmujące
4.Uwaga natury logicznej -gdybym chciał podać swoje dane osobowe to bym je podał sam
5 Zawartość kajecika KrytynyOpty jest interesująca jedynie dla KrystynyOpty 
6.Moje dane osobowe są najwyraźniej interesujące tylko dla KrystynyOpty
7.Prosiłem o cytat z mojej wypowiedzi odzwierciedlający sens zdania napisanego przez KrystynęOpty "Bruford sam o sobie pisze ,że jest lekarzem wszystkowiedzącym...."Brak podania stosownego cytatu odzwierciedla wiarygodność KrystynyOpty.jak zwykle zresztą w dyskusjach z KrystynąOpty poziom rozmowy nieuchronnie zmierza w kierunku magla.

4.

[lutonn]

...lezy gdzies...

Raczej kłamstwo leży, a "prawda zawsze stoi mocno".

Stoi , lezy bez  znaczenia nieeee maaa jeeej!!!!!!

[sabina]

Najważniejsze, że dieta "optymalna" reprezentowana przez: Jarmołowicz, Ponomarenko,Trojanowski, Wolniak, Waszak, Wróbel, Żurek i jeszcze kilku - "naukowo" na podstawie ankiety udowodniła, że "Kwaśniewski się myli" , czyli nie ma prawdy w Diecie Optymalnej , a jedynie słuszna do połowy czerwca była "dobra dieta", ale coś się tam położyło i już nie wstanie  

[elmo]

O czym ten wątek jest ,bo juz nie  łapie  .jakis religijny prawdzie? czy moze poradnik: jak poskromic przeciwnika?