Proszę o radę

[lekarka]

Pokazujesz mi drugą stronę tego wszystkiego.

[slawek]

Mam świadomość, że wychodzę z pozycji edjoty.
Choć przy przyjętym w/w moim założeniu też się czegoś dowiemy. Cokolwiek by to było.

Przypomina mi się historia powstania lornetki tfu lunety odkrycia tego dokonały dzieci "optyka" bo przecież nikt zdroworozsądkowynormalniemyślący niewpadłbynapomysł patrzenia jednocześnie przez szkło powiększające i pomniejszające  no powagi troche

[grizzly]

Czasami Ten co nie wierzy w cuda jest glupcem

O, tak !!!!!, moze jeszcze jeden tzw. "trzepakowo-smietnikowy" cytat
albo najlepiej "sypnij" cytatem z "ksiag talibskich"
i bedzie super. 

Po co twierdzic, ze biale jest czarne ??? 

[elmo]

Może choć raz grizzly spojrzyj szerszym wzrokiem i zastanów się co dana osoba ma na myśli, zanim kogoś zacytujesz  .

[grizzly]

mam szacunek dla Bruford ,ale trzymam jednak twoja strone Ewo,

Tu nie chodzi o szacunek, tylko o "real" i prawde.

Takie "trzymam jednak twoja strone Ewo" to typowe "beczenie owieczki"
i robienie z lekarki na sile, "taliba"(to podstawowy mechanizm, powszechnie wystepujacy)

[grizzly]

super sie czyta wasz nierowny pojedynek,
jedna jak i druga  strona przekonana o swojej slusznosci,
liczy sie jednak zdrowie pacjentki,i w miare normalne zycie.

Dlaczego postrzegasz ta sprawe jak "pojedynek"?
Wiadomo co oznacza wzgledne zdrowie i zycie pacjetki,
i tylko jedna strona jest w bledzie, a druga ma racje.

To po co te "religijne" zaklamania i wyparcie"
Po co z MEDYCYNY robic SZAMBO.

Dla mnie osobiscie, "klamstwa, obluda, i falsz" to smierdzace SZAMBO

[lekarka]

Tu nie chodzi o szacunek, tylko o "real" i prawde.

Dla mnie real i prawda to szacunek  . Albo mi sie coś na tych serach popaplątało    .

[elmo]

Ewa i Bruford ,to dwie różne osoby.
Jedna zakłada ,że istnieją stany chorobowe , które są nieuleczalne i jednocześnie nie stara się wyleczyć ,a jedynie LECZYĆ człowieka-nie jest taka osoba otwarta na nowe i nie jest samodzielna.
Druga zakłada,że większość chorób jest uleczalna i taka osoba stara się WYLECZYĆ-jest otwarta na nowe i jest samodzielna.
Czas pokaże ,której osobie uda się coś osiągnąć (mam na myśli tu czas długi i chodzi głównie o zdrowie ludzi)....
pozdrawiam.

[lekarka]

Jedni weryfikują drugich.
I tak ma być.
W poprzednim miom poscie rzeczywiście mi się poplątało.
Szacunek=prawdziwe przedstawianie realu? Coś koło tego.

[elmo]

Mnie tez się poplątało;napisałam "jedna i druga" i jednocześnie napisałam kolejność "Ewa i Bruford".I teraz ,ktos może pomylić osoby.
Więc wyjaśniam ,pisząc o "jednej osobie" mam na myśli Bruforda,pisząc o "drugiej" osobie mam na mysli Ewę "lekarkę"...

[grizzly]

Czas pokaże ,której osobie uda się coś osiągnąć (mam na myśli tu czas długi i chodzi głównie o zdrowie ludzi)....
pozdrawiam.

Czas, od ery przed Hipokratesem do dzisiaj,
codziennie pokazuje, ze wiedza idzie do przodu.

I wlasnie KOLEJNI "spadkobiercy" Hipokratesa-LEKARZE,
udoskonalaja MEDYCYNE.

Ze, niby jakimi oni metodami operuja?
Kwicza wersety z "ksiag taalibskich" i nasluchuja "beczenia swoich owieczek"?
To, tak ten postep w medycynie dziala?

Te wszystkie pogardliwe stwierdzenia o "naukowcach" ,
po prostu   to jest "belkot kononowicza ".

[elmo]

Te wszystkie pogardliwe stwierdzenia o "naukowcach" ,
po prostu   to jest "belkot kononowicza ".

Ulżyło Ci?    wydaje mi sie ,że to jeszcze za mało  twój problem jeszcze nie rozwiązany  Musisz się bardziej przyłożyć  :idea:

[kodar]

grizzli,powtarzasz sie,wrzuc cos nowego

tylko jedna strona jest w bledzie, a druga ma racje.

mylisz sie,bo oboje maja racje,
Ewa,bo szuka nowego,ma doswiadczenie i fachowe przygotowanie,nie jakis tam laik,
Bruford,bo zna medycyne i jego prawda dla niego jest najwazniejsza,ale nie koniecznie dla nas,

[grizzly]

Te wszystkie pogardliwe stwierdzenia o "naukowcach" ,
po prostu   to jest "belkot kononowicza ".

Ulżyło Ci?    wydaje mi sie ,że to jeszcze za mało  twój problem jeszcze nie rozwiązany  Musisz się bardziej przyłożyć  :idea:

elmo to nie do Ciebie, tylko do stwierdzen o "naukowcach".

Po prostu gdyby nie ONI, tak pogardzani "NAUKOWCY"
nie byloby ludzi, bylyby tylko malpy.

Nawet "lojca derektora" by nie bylo
i Richarda Dawkinsa, niczego by nie bylo

BTW to wyzej to taka "parafrazia" z "kononowicza"

[grizzly]

Ewa,bo szuka nowego,ma doswiadczenie i fachowe przygotowanie,nie jakis tam laik,
Bruford,bo zna medycyne i jego prawda dla niego jest najwazniejsza,ale nie koniecznie dla nas,

Oooo, tak:
Bruford "nie szuka" "nie ma doswiadczenia i fachowego przygotowania" i "jest jakis tam laik",
a lekarka "nie zna medycyny" i "jej prawda dla niej jest najwazniejsza"

A, nie przyszlo Tobie do glowy, ze oni jednak, oboje maja te
"rozgraniczone przez Ciebie cechy" doskonale rozwiniete.

Fajnie!!!!!, zakladamy se, sekte "kononowiczow"

I bedziemy sobie analizowali lekarke i Bruforda
podlug swoich wyobrazen o MEDYCYNIE,
"zagryzajac Platonem" i cytatami z Dr. JK

Oooo, jak bedzie fajowo !!!!!!!!!

A na konsultacje zaprosimy ekspertow "ze stajni lojca derektora"

[elmo]

O!!! Super grizzly  Nareszcie odnalazłeś drogę    Gratuluję 

[kodar]

no,kurna gryzzli,nie badz taki hej,hej do przodu,
jak takis madry,to wymysl cos sensownego,
nie opowiadaj farmazonow,w kolko tych samych,
a jak czytasz innych,to prosze ze zrozumieniem

[Krystyna77]

czesc  jestem nowy optymalny od pol roku . witam was 3wszystkich

[Krystyna77]

Jestem Tadeusz czyli Tedy.Chwilowo korzystam z uprzejmości Krystyny aby wejść na to forum i porozmawiać.Wyleczyłem się z cukrzycy lecz nadal zastanawiam się dlaczego mam rano na czczo cukier większy a niżeli wieczorem.Podam przykład wieczorem np.95 a rano 117 lub .Czy to jest prawidłowość na tej diecie?Poza tym schudłem tylko 5 kg. i dalej waga stoi.W tej chwili przy wzroście 165 cm ważę 92 kg.Zalezy mi aby schudnąć.Jak to zrobić? Może mi ktoś coś podpowie.Tadeusz P. Pozdrawiam wszystkich opt.

[grizzly]

Zalezy mi aby schudnąć.Jak to zrobić? Może mi ktoś coś podpowie.Tadeusz P. Pozdrawiam wszystkich opt.

Witaj Tadzio

Najpierw bez pruderii, sprawa fundamentalna.

Masz dwie opcje:

a.)  platna u lekarza(Dr. JK, lekarka i inni)  placisz ale masz gwarancje,
ze nigdy nie popelnisz bledu, wszystko bedzie optymalne(najlepsze z mozliwych)
pelna gwarancja sukcesu.

b.)  bezplatna porady na forum, ksiazka, jednym slowem "samodzielne eksperymenty"
     masz duza szanse "przyspieszyc" droge do grobu.

Twoj wybor, twoje zdrowie i zycie.

Jaka opcje wybierasz ?