Miłość

[grizzly]

...A klasztory jak rodzina, można go opuścić, ale jak się w nim jest, to obowiązują pewne zasady...

Zwlaszcza te "oddolne" sa regularnie i mocno "popierane"

[grizzly]

...Rodzina poradzi sobie z własnym idiotą...

Masz racje Rodzina Josefa Fritzla sobie swietnie radzila
Niestety "przepisy prawa" zamieszaly w tym "rodzinnym raju" 

Jaka szkoda bo przecie "bunkrowa rodzina" by sobie swietnie nadal radzila. 

A tak ogolnie to szkoda, ze na swiecie tak malo jest
rodzin "Kononowiczow" z rozwinietymi prawidlowo "synapsami dekalogu"

To by bylo takie dobre, "nierozgarniete", pelne "milosci" i "wiary" "swietoszkowate spoleczenstwo"

[Daniel]

Dyskusja z trolem nie ma sensu. Zawsze wyciągnie jakieś patologie, aby ośmieszyć dyskutanta.

[lutonn]

Zaniechajcie czlowieka bo jest tyle wart co tchnienie w jego nozdrzach  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :idea: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

[Edyta]

  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :idea: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

A tak mi czegoś brakowało na Forum 

[Edyta]

Dyskusja z trolem nie ma sensu. Zawsze wyciągnie jakieś patologie, aby ośmieszyć dyskutanta.

Problem Daniel w tym,że Ty wszystko/wszyskich widzisz przez pryzmat Forum.

[lekarka]

wszystko okazuje sie interesem choć niezdajemy sobie z tego sprawy

Zgadza się. Nawet miłość jest interesem, bo co dajemy - nam mnoży się .

Oto jest pytanie? Co wazniejsze?
Czy "gladkie lica" czy "pomarsczona mozgownica"

U nas się mówiło: "na głowie loki a w głowie ptoki" .

[grizzly]

...Dyskusja z trolem nie ma sensu. Zawsze wyciągnie jakieś patologie, aby ośmieszyć dyskutanta...

Co sie pienisz Daniel
To, ze "fundamentalizm" czasami jest smieszny to nie moja wina
Czesciej jednak takie "fascynacje" koncza sie "WIELKA TRAGEDIA"
Co tutaj dlugo szukac: parszywy komunizm - hitlera i stalina!!!
Masz przyklad dzialania ludzi opentanych "ideologia"

Czy myslisz Daniel, ze jak dasz "prosty do bolu dekalog" do "lap idiotom"
to oni sobie i ziomalom krzywdy nie "zmajstruja"

A historii Daniel nie znasz?
amen

PS
Przepraszam jesli Cie urazilem,
nie gniewaj sie, bo jest mi przykro
Przedstawiam tylko swoje widzenie problemu!!!!
Do diabla! , chyba nie jestes "komuszkiem"

[Daniel]

Miłość nie koniecznie musi oznaczać dawanie, na pewno nie oznacza odbierania. Dajemy Bogu i od niego otrzymujemy pomnożone.

Grizzly historię znam i nie zamierzam jej powielać. Moje teorie różnią się od wszystkich dogmatów tym, że wykluczają władzę i związaną z nią przemoc. Poza jedną powinnością – unicestwianie morderców. Jakoś nikt nie zauważa, że wszystkie dotychczasowe doktryny są sprzeczne z Dekalogiem, a więc też z miłością. Ale nie ma tutaj chętnych do zrozumienia tego, tylko są puste trolowskie hasła.

[kodar]

...Dyskusja z trolem nie ma sensu. Zawsze wyciągnie jakieś patologie, aby ośmieszyć dyskutanta...

Co sie pienisz Daniel
To, ze "fundamentalizm" czasami jest smieszny to nie moja wina
Czesciej jednak takie "fascynacje" koncza sie "WIELKA TRAGEDIA"
Co tutaj dlugo szukac: parszywy komunizm - hitlera i stalina!!!
Masz przyklad dzialania ludzi opentanych "ideologia"

Czy myslisz Daniel, ze jak dasz "prosty do bolu dekalog" do "lap idiotom"
to oni sobie i ziomalom krzywdy nie "zmajstruja"

A historii Daniel nie znasz?
amen

PS
Przepraszam jesli Cie urazilem,
nie gniewaj sie, bo jest mi przykro
Przedstawiam tylko swoje widzenie problemu!!!!
Do diabla! , chyba nie jestes "komuszkiem"

Co tutaj dlugo szukac: parszywy komunizm - hitlera i stalina!!!
Masz przyklad dzialania ludzi opentanych "ideologia"

tylko,ze oni bazowali na osiagnieciach TOWARZYSZA LENINA

[lekarka]

1.Miłość nie koniecznie musi oznaczać dawanie,  Dajemy Bogu i od niego otrzymujemy pomnożone.
2.Poza jedną powinnością – unicestwianie morderców.

1. Podaj przykład, kiedy dawanie dobra nie jest miłoscią.
2. Żeby unicestwić mordercę trzeba ... unicestwić też ... ofiarę. To dwie strony medalu.

[Wacław]

"Miłość nie jedno ma imię"

Człowiek  w miłości, tej ogólnej, jest manipulowany, jak w  wielu innych sprawach.
Moim zdaniem, nie wiemy, - czy człowiek jest podmiotem miłości? A może jest nim
Bóg? Teolodzy mówią; - Bóg jest miłością, i dla nich Bóg jest podmiotem miłości.
Człowiek ma wielbić Boga, i nie zastanawiać się - co było najpierw Bóg czy człowiek.
Miłość  istnieje tam gdzie  jest choć kawałek rozumu. Bez rozumu nie ma miłości.
Co stworzyło człowieka? Środowisko czy Bóg? Istot boskich jest wiele, a tylko człowiek
ma rozum zdatny do miłości.
Praktycznie o tym - skąd się bierze miłość? , - gdzie jest ulokowana w człowieku?
- co człowiek musi robić, aby z miłości czerpać największe pożytki? Wg naszych mądrych
niedouczonych człowiek nie powinien o tym myśleć. Ma miłować , przebaczać - i to wszystko.
O reszcie my decydujemy za Ciebie człowieku.

Czy te proste pytania są zasadne? Czy należy niżej  podpisanego wysłać w ciemno do
piekła ?

[grizzly]

...Miłość  istnieje tam gdzie  jest choć kawałek rozumu. Bez rozumu nie ma miłości...

Wezykiem, wezykiem 

[Daniel]

Pisałem, że nie koniecznie miłość musi oznaczać dawanie, gdy nie jest sprecyzowane te słowo. Zobowiązani jesteśmy do dawania tylko wobec Boga. Jemu się należy dziesięcina, natomiast wobec człowieka wygląda to już inaczej. Jeżeli już coś od nas otrzymuje, to powinno to wynikać z miłości do Boga, który nas łączy i nagradza. Jeżeli on nie zna Boga i my go nie znamy.

Jeżeli chodzi o unicestwianie morderców, to wynika to z pierwszego przymierza z Bogiem. Nigdy nie zostało ono unieważnione i nie przewiduje dowolności. W ten sposób Bóg upomina się o krew ofiary mordu ,a nie wykonanie tego jest przeciwstawianie się Bogu. Na łaskę mogą liczyć tylko zabójcy (np. wypadek, afekt) tak jak to było w przypadku Mojżesza. Jak łatwo zapomina się dzisiaj o ofierze i rozczula nad mordercą, a nikt nie chciałby być ofiarą.

Wacław, bez rozumu nie ma człowieka i też miłości nie może być. Miłość jest prawem, a nie ciałem fizycznym czy duszą. Jak Bóg jest człowiekowi nie potrzebny, to i miłość do niczego mu nie jest potrzebna. Czemu więc wierzyć w piekło jak się nie wierzy w Boga?

[kangur]

......... Zobowiązani jesteśmy do dawania tylko wobec Boga. Jemu się należy dziesięcina......

Nie Jemu, tylko kaplanom.

[Daniel]

Może i kapłanom, ja akurat nie znam takiego, który przestrzegał Dekalogu. Mocno więc im teraz ubywa...

[grizzly]

......... Zobowiązani jesteśmy do dawania tylko wobec Boga. Jemu się należy dziesięcina......

Nie Jemu, tylko kaplanom.

Za dobre "prowadzenie do Boga" pieniadze sie naleza
Zadna praca nie hanbi
amen

[lekarka]

Zobowiązani jesteśmy do dawania tylko wobec Boga. Jemu się należy dziesięcina, natomiast wobec człowieka wygląda to już inaczej.

Wg Biblii człowiek jest bogiem. Jeden wiENkszym drugi mniejszym.

Zabić ofiarę=zlikwidować mordercę.

Za dobre "prowadzenie do Boga" pieniadze sie naleza
Zadna praca nie hanbi
amen

Doskonałe 

[Daniel]

Może się z nim połączyć, gdy dojrzeje do tego i wtedy będą jednością. Bóg nie lubi konkurencji i posiadanie mniejszych bogów jest grzechem zapisanym w Dekalogu. Można mieć tylko jednego Boga, Pana i jemu tylko oddawać cześć.

„Zabić ofiarę” – „kto przeleje krew ludzką, przez ludzi ma być przelana krew jego, bo człowiek został stworzony na obraz Boga” (Rodzaju 9,6)

[lekarka]

Zabić ofiarę w sensie symbolu. Sprowadzenie jej do parteru. Zrobienie z niej "ubogą w duchu".
Jak nie wiesz Daniel, w  psychoterapii Ofiarę najczęściej w(s)prowadza się do parteru by zrozumiała ŻE BYCIE OFIARĄ IMPLIKUJE PRZYCIĄGANIE MORDERCY.