Polska sercem

[slawek]

ale naprawde  nie widze nic w tym złego ,że uczono nas patrityzmu i pamieci o tych ,którzy
   zgineli na wojnie za Ojczyzne . to takie patetyczne -ale prawdziwe.
Przeciez do tej pory wianki kłada pod pomnikami .

Już sam Napoleon zauważył że za medal ludzie oddadza życie

P.S.
ja też nie widzę niczego złego w oddających...... ale w tych którzy ich do tego motywują

[Tomkiewicz]

http://wiadomosci.onet.pl/1548052,11,item.html

Zważywszy na ten fotos.... 

Tomek

[fewa]

Sobecka: seks jest zły, bo nie rozwija
=========================
pięknie, z jednej strony " becikowe " a z drugiej  - tylko jak to zrobic ?

[grizzly]

http://wiadomosci.onet.pl/1548052,11,item.html

Zważywszy na ten fotos.... 

Tomek

Ciekawe czy ona uprawia "samogwalt"
czy tylko sie modli aby wydzielic "endorfiny itp"

Ale jej "szokujacy" widok swiadczy, ze chyba jej brakuje witaminy "M"

[grizzly]

http://wiadomosci.onet.pl/1548052,11,item.html

Zważywszy na ten fotos.... 

Tomek

Oto "demon" w pelnej "krasie"

[elmo]

Ale co ta p.Sobecka napisała ,że spotkała się z takimi reakcjami?

Sobecka;
" Według niej kobieta i mężczyzna nie są powołani do seksu, ale do życia rodzinnego."

Czy w tym jest coś śmiesznego?P.Sobecka na pewno nie ma nic p/ współżyciu w małżeństwie.


Sobecka:
Seks jest integralną częścią człowieka. Ale musi być powiązany z uczuciami. Każdy człowiek ma swoje powołanie w życiu. Nie uważam, żeby czy kobieta, czy mężczyzna byli powołani do seksu. Są powołani do życia rodzinnego, do bycia ojcem czy matką.   Ale nie do seksu samego w sobie -

O!Te słowa uważam za całkiem ,całkiem rozsądne  W sumie nie wyobrażam sobie życia jak pies  Seks powinien/musi być powiązany z uczuciami,a najlepiej jakby był powiązany z uczuciem miłości  Wtedy będzie bajecznie. Ale seks sam w sobie-bez uczuć    to co to jest? Sport?   

[grizzly]

....Ale seks sam w sobie-bez uczuć    to co to jest? Sport?    .......

elmo, sex powiazany jest ze WSZYSTKIM.

a najbardziej jego interesujaca rola,
to udzial w kreowaniu zdrowia i "Long Life".

Sobecka to modelowy TYPOWY przyklad zaklamanego "koltuna" i "szkaradnej owieczki"
ktora "nieestetycznie beczy" na temat TAK ISTOTNEJ podstawowej potrzeby czlowieka.

Bez endorfin, dopaminy i serotoniny,
chorujemy i nawet "DIETA BOSKA" nie pomoze.

[elmo]

Dzięki grizzly ,że mi wytłumaczyłeś    :mrgreen:
Na Forum są różni szpece  ,brakowało jeszcze szpeca od seksu 
Ma się rozumieć grizzly ,że jak ktoś ma z tym problem, trzeba mu się zwrócić do Ciebie,a Ty poradzisz? tak    :idea:   

[fewa]

 Cyt.             Renata Krzyszkowska/04.06.2007 09:35
Utracona niewinność
Średni wiek inicjacji seksualnej obniżył się i będzie się wciąż obniżał
Tymczasem specjaliści nie mają wątpliwości, że im wcześniej rozpocznie się współżycie, tym więcej jest późniejszych komplikacji: nerwic seksualnych, depresji, chorób przenoszoną drogą płciową.
Okres młodości cały czas się wydłuża. Młodzież dłużej się uczy, później zakłada rodziny, ma więcej czasu na samorealizację. Szukanie spełnienia, satysfakcji i przyjemności przenosi się także na wybory i zachowania w dziedzinie seksualnej. Tą sferą życia zaczynają się interesować coraz młodsi.

– Dodatkowo zwiększa się zakres swobody i wolności młodych ludzi. Ich świat stał się w pewnym sensie niezależny od świata dorosłych. Zjawisko to zaczęło wstępować już w latach 60. ubiegłego wieku. Autorytetem przestali być starsi, a stali się rówieśnicy, idole popkultury. Zmieniło się też podejście do spraw seksu. W Polsce proces ten uwidocznił się trochę później niż na Zachodzie, bo dopiero na początku lat 90. Poprawa warunków życia, otwarcie się na Zachód sprzyjało poszukiwaniu i odkrywaniu różnych obszarów samorealizacji i spełnienia także w miłości – mówi dr Wiktoria Wróblewska z Instytutu Statystyki i Demografii SGH w Warszawie.

 
Fot. Getty Images/FPM
 
Nie małżeństwo, a chęć szczera

Już dawno legły w gruzach wszelkie granice ludzkiej intymności. Młodzież jest zewsząd bombardowana erotyką. Coraz bardziej do lamusa odchodzą tradycyjne wzorce obyczajowe ze sfery płciowości i życia seksualnego. Tylko w latach 1988-1994 aż dwukrotnie zmniejszył się odsetek osób opowiadających się za zasadą, według której warunkiem podjęcia współżycia jest zawarcie małżeństwa. W 1988 r. wynosił on 44 proc., a sześć lat później już tylko 21 proc. Coraz częstszy jest pogląd, że nie małżeństwo, a związek uczuciowy jest wystarczającym warunkiem podejmowania kontaktów seksualnych. Ze statystyk wynika, że obecnie nastolatki przechodzą inicjację seksualną o dwa lata wcześniej niż pokolenia ich rodziców. – Czynnikami współwystępującymi ze zwiększonym ryzykiem wczesnej inicjacji w Polsce jest nauka w szkole zasadniczej zawodowej, słabe wyniki w nauce, częsty kontakt z alkoholem, odwiedzanie internetowych stron pornograficznych i czytanie czasopism pornograficznych. Nie bez znaczenia może być też częste wychodzenie na dyskoteki – wymienia dr Wiktoria Wróblewska.

Religia pomaga

Choć cały czas postępuje rozluźnienie obyczajowości seksualnej nastolatków, Polska w porównaniu z innymi krajami europejskimi jest pod tym względem jeszcze w stosunkowo dobrej sytuacji. Świadczy o tym porównanie wyników badania Health Behaviour in School-aged Children Study, którym objętych było ponad 30 krajów. Należymy do grupy krajów o najniższym odsetku młodzieży, która deklarowała inicjację seksualną w wieku do 15 lat.

Jak wynika z badań "Zachowania i postawy studentów w sferze seksualnej" przeprowadzone przez Instytut Statystyki i Demografii SGH, istotnym czynnikiem opóźniającym inicjację seksualną młodzieży w Polsce jest system wartości wynikający z ich przekonań religijnych. W grupie studentów, dla których religia miała duże znaczenie, zdecydowana większość (71 proc. kobiet i 68 proc. mężczyzn) nie podjęła współżycia, podczas gdy wśród tych, dla których religia nie miała znaczenia odsetek bez doświadczenia inicjacji seksualnej był na poziomie poniżej 25 proc. dla mężczyzn i 27 proc. dla kobiet.

[Tomkiewicz]

Paranoja "przedświąteczna":

http://wiadomosci.onet.pl/1548965,11,item.html

M

[elmo]

Paranoja "przedświąteczna":

http://wiadomosci.onet.pl/1548965,11,item.html

M

Wy na prawdę macie niezwykły problem z tymi księżami  .
Tyle już lat... 

[Tomkiewicz]

Artykuł wprawdzie nie jest o Polsce (ani o serze), ale nie chcę stwarzać osobnego wątku:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80281,4200613.html

Przemawiające dziecięcymi głosami kamery mają nauczyć Brytyjczyków... szacunku? Najwyraźniej nikt już nie wie, czym jest ów szacunek, skąd się bierze i w jaki sposób można się go nauczyć...

Marishka

[Rudka]

   Nadgorliwców nie brakuje w żadnym ustroju ,smutne jest to ,ze w demokratycznym
kraju nikt nie szanuje praw mniejszosci .
Dzisiaj  kolega  mój stwierdził ,że religia musi być, bo by sie ludzie pozabijali....
     przykro mi nawet słuchać tak prymitywnego podejścia do zycia
     

[lekarka]

Czy w tym jest coś śmiesznego? P.Sobecka na pewno nie ma nic p/ współżyciu w małżeństwie.

Nie byłabym taka pewna.

[elmo]

Czy w tym jest coś śmiesznego? P.Sobecka na pewno nie ma nic p/ współżyciu w małżeństwie.

Nie byłabym taka pewna.

Wystarczy przeczytać najpierw artykuł dokładnie nie śpieszyć się ,chyba ,że analfabetyzm wtórny jest plagą dzisiejszego świata 

Np. co to jest za post? O czym on mówi?

Najszybciej się chudnie na diecie z bardzo małą ilością tłuszczu. ....

Ewo radzę najpierw przemyśleć to co piszesz,bo jesteś dla większości autorytetem.A najgorsze co może być,to jak autorytet zaczyna pisać/"głosić" bzdury a inni patrzą na nie jak "ciele w malowane wrota". W taki sposób powstaje otumanione społeczeństwo 
Na poczatku pisałaś sensownie ,a teraz całkiem niespójnie.Chyba się skupiasz zupełnie na innych sprawach 

[Tomkiewicz]

 Toan..............forum stało się - jak widzę - areną kanalizacji nieświadomej agresji i nie przeżytej, nieświadomej nienawiści, która szuka nowych ofiar, miast być uświadomioną, przeżytą i tym samym wyciszoną. Przyzwolenie, jakie temu dajesz - nie ma właściwości terapeutycznych, obraca się w - jak widać - każdym kierunku. 


Tomek

ps: Jeszcze raz - żywienie optymalne nie zmieni struktury etycznej człowieka, a już na pewno nie rozwiąże konfliktów sięgających wczesnego dzieciństwa, które nalezy sobie uświadomić. Mogę to powtarzać jak mantrę. Legitymują mnie fakty.

[elmo]

http://wiadomosci.onet.pl/1548052,11,item.html

Zważywszy na ten fotos.... 

Tomek

No o czym to świadczy?  O tym ,że zamiast ze zrozumieniem przeczytać artykuł ,ludzie patrzą na fotos  A weźmy na to ,że mogłaby to być redakcyjna pomyłka 
No ,ale jak ktoś ma matryce pod czaszką uświadomioną czy nie-to z niej nie wyjdzie 

Tomkiewicz! Żeby kogoś poznać trzeba z nim spędzić ładnych parę lat,ale Ty widocznie masz inne metody poznawania osobowości ludzi.Póki co zrzucam to na karb Twojej młodości i braku doświadczenia życiowego  (choć pewne Twoje zachowania niebezpiecznie ocierają się o patologię  )
Ale wpisując się w Twoją komiksową metodologię czytania ,to Twoje posty są o paleniu trawki 

[fewa]

Czy w tym jest coś śmiesznego? P.Sobecka na pewno nie ma nic p/ współżyciu w małżeństwie.

Nie byłabym taka pewna.

Wystarczy przeczytać najpierw artykuł dokładnie nie śpieszyć się ,chyba ,że analfabetyzm wtórny jest plagą dzisiejszego świata 

Np. co to jest za post? O czym on mówi?

Najszybciej się chudnie na diecie z bardzo małą ilością tłuszczu. ....

Ewo radzę najpierw przemyśleć to co piszesz,bo jesteś dla większości autorytetem.A najgorsze co może być,to jak autorytet zaczyna pisać/"głosić" bzdury a inni patrzą na nie jak "ciele w malowane wrota". W taki sposób powstaje otumanione społeczeństwo 
Na poczatku pisałaś sensownie ,a teraz całkiem niespójnie.Chyba się skupiasz zupełnie na innych sprawach 

Po co tyle nerwów elmo?
Zapewniam Cię, że lekarka wie co pisze. Przypomnij sobie co pisał dr JK w swojej książce, osoby z dużą nadwagą w początkowym okresie stosowania diety powinni jeśc mniej tłuszczu B:T 1:2 po to aby ich własny tłuszcz został spalony w trakcie trawienia. Można też schudnąc jedząc sam tłuszcz ale przy okazji można się wykończyc bo do życia niezbędne jest białko. Po unormowaniu wagi należy zwiększyc ilośc zjadanego tłuszczu do B:T 1:3

[zbynek]

http://wiadomosci.onet.pl/1548052,11,item.html

Zważywszy na ten fotos....

No o czym to ¶wiadczy? O tym ,że zamiast ze zrozumieniem przeczytać artykuł ,ludzie patrz± na fotos A weĽmy na to ,że mogłaby to być redakcyjna pomyłka
No ,ale jak kto¶ ma matryce pod czaszk± u¶wiadomion± czy nie-to z niej nie wyjdzie
Tomkiewicz! Żeby kogo¶ poznać trzeba z nim spędzić ładnych parę lat,ale Ty widocznie masz inne metody poznawania osobowo¶ci ludzi.Póki co zrzucam to na karb Twojej młodo¶ci i braku do¶wiadczenia życiowego (choć pewne Twoje zachowania niebezpiecznie ocieraj± się o patologię )
Ale wpisuj±c się w Twoj± komiksow± metodologię czytania ,to Twoje posty s± o paleniu trawki

Elmo! ... To są ci forumowi  toleraści gdzie pewne  reguły chcą zastosować dla innych a dla siebie zostawić wyjątki.

[Bruford]

To są ci forumowi  toleraści

"Tolerasta" - jakie piękne słowo , nacechowane szacunkiem dla cudzych poglądów i jakże dogłębnym zrozumieniem racji oponentów. .