Najnowsza historia Polski

[Teresa Stachurska]

http://forum.nie.com.pl/showpost.php?p=201764&postcount=223

[Teresa Stachurska]

http://wyborcza.pl/1,75248,6811425,Gaz_za_stocznie.html :

Gaz za stocznie

Witold Gadomski
2009-07-11, ostatnia aktualizacja 2009-07-10 23:58

Rząd zachęcił inwestorów do stoczni w Szczecinie i Gdyni tym, że za gaz z Kataru zapłacił znacznie więcej niż inni? Twardych dowodów nie ma, ale wskazują na to poszlaki
Prześledźmy je zatem. Ministerstwo wielokrotnie zmieniało wersje dotyczące sprzedaży majątku stoczni.

Niechętnie też podaje szczegóły kontraktu gazowego. Ale nie ukrywa, że obie transakcje są ze sobą ściśle związane. Może niezrozumiała tajemniczość skrywa niewygodną dla rządu prawdę?

Sprzedaż majątku stoczni odbywała się pod presją czasu i UE. Rząd chciał za wszelką cenę znaleźć inwestorów dla upadłych stoczni, otrąbić sukces i uspokoić wściekłych stoczniowców. W maju nadeszły pierwsze informacje, że inwestorem będzie zarejestrowana na holenderskich Antylach spółka United International Trust, a zaraz potem -że prawdziwym inwestorem będzie kapitał z Kataru. Minister skarbu Aleksander Grad, mimo że wcześniej to zapowiadał, do dziś nie ujawnił, kto jest właściwie inwestorem i co z nim wynegocjował.

Twierdzi, że inwestor pochodzi z Kataru. Wiadomo też, że zapłacił za obie stocznie 380 mln zł, a stoczniowcy otrzymali odprawy - w sumie prawie 600 mln zł.

Interes na gazie?

0,90 zł - za tyle mniej więcej PGNiG sprzedaje dziś metr sześc. gazu

1,20 zł - Za tyle zgodziło się kupować gaz z Kataru

Liczyła się tylko cena, a nie -jak zwykle przy prywatyzacjach - także zobowiązanie do zainwestowania kapitału, zatrudnienia określonej liczby ludzi, pakiety socjalne.

Nowy prezes Polskich Stoczni - tak katarski właściciel nazwał spółkę, która przejęła majątek obu zakładów - to mało znany w branży Holender Jan Ruurd de Jonge. Zapewnia on, że szybko uruchomi produkcję tankowców skroplonego gazu lub innych statków. Niewiele na to wskazuje.

Inwestor nie ma żadnego związku z produkcją okrętową i do tej pory nie skontaktował się z menedżerami stoczni ani z projektantami, ani choćby z głównym klientem Gdyni. Nie wiadomo nawet, ile osób znajdzie pracę w stoczniach i czy w ogóle będą pracowały.

30 czerwca podczas krótkiej wizyty w Katarze minister Grad i szefowie państwowej firmy gazowej PGNiG podpisali z Qatargasem 20-letni kontrakt na dostawę do Polski skroplonego gazu - 1 mln ton rocznie. Z informacji, które PGNiG musiało ujawnić jako spółka giełdowa, wynika, że cena za tonę wyniesie 550 dol. i będzie się zmieniać zależnie od ceny ropy. Qatargas, jak prawie cała katarska gospodarka, jest powiązana z królewską rodziną rządzącą krajem.

Minister Grad zapewniał, że katarski kontrakt “z pewnością podnosi bezpieczeństwo energetyczne naszego kraju”. W Polsce panuje przekonanie, że bezpieczeństwo energetyczne nie ma ceny. Mimo to przyjrzyjmy się podobnym kontraktom Qatargasu w ostatnim czasie.

Według portalu internetowego Platts poświęconego światowemu rynkowi towarów i energii Qatargas podpisał 19 czerwca umowę z konsorcjum ośmiu japońskich firm energetycznych na dostawy 6 mln ton skroplonego gazu rocznie do roku 2021. Cena też jest powiązana z cenami ropy naftowej. Przy obecnym ich poziomie wynosi około 450 dol. za tonę.

Zatem PGNiG będzie płacić co roku o 100 mln dol. więcej niż Japończycy! A ostateczny rachunek zapłacą konsumenci gazu.

Źródło: Gazeta Wyborcza

[Teresa Stachurska]

http://wyborcza.pl/1,97560,6786318,Jestem_dobrze_przygotowany_do_wladzy.html?as=1&ias=3&startsz=x .

[Teresa Stachurska]

Lizak - http://passent.blog.polityka.pl/?p=586#comment-117841 .

[ali]

Lizak - http://passent.blog.polityka.pl/?p=586#comment-117841 .

chichot historii

wybudujcie pomnik I złodziejowi Rzeczypospolitej za spółki nomenklaturowe i inne przekręty - Rakowskiemu
czemu nie,
jak daliście w nagrode prezydenture pomiotowi enkawudzisty Stoltzmana

dajcie też  w nagrode prezydenture Jolce pomiotowi "informacji wojskowej"
przecie ona taka dobra i tolerancyjna

czy to są nasze "elity"?

[Adam319]

Ali, ty z tą swoją nienawiścią to jesteś nie 20 lat a 5020 lat za Chinami, cywilizacja nie może istnieć (być stabilna) przy takiej zajadłości bez konstruktywnej refleksji nad teraźniejszością i konstruktywnej propozycji na przyszłość. Właśnie podczas pobytu w Chinach zobaczyłem, że przyszłość cywilizacji jest możliwa i kolorowa, a nasze polskie piekiełko to tylko takie małe bajorko bez znaczenia strategicznego.

Zacznij pisać białą księgę kto, komu, jak często i co powinien wytykać.

Dobranoc

[ali]

Dobranoc

śpij dalej w błogiej nieświadomości

jedną podstawową rzecz tylko   zrozum

budować nowe trzeba na nowych zdrowych fundamentach
nie na przeżartych, zdradą, korupcją i złodziejstwem

na zaszczyty należy zasłużyć

nie służy się jednocześnie Bogu i mamonie
ps.
nie odróżniasz  krytyki  od nienawiści? 

[Teresa Stachurska]

http://www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=opinie&name=247 .

[Teresa Stachurska]

http://wyborcza.pl/1,75968,6813660,Nie_tylko_kryzys_jest_winny.html

[ali]

http://www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=opinie&name=247 .

i po cóż te głupie wywody
nie prościej napisać:
złodzieje kupili sobie milczenie sukienkowych

[Adam319]

(...)
złodzieje kupili sobie milczenie sukienkowych

(...)
nie odróżniasz  krytyki  od nienawiści? 

What about you?
你怎么样?

[Rudka]

Sukienkowi -akurat milczą
    mimo ,ze ich przeszłośc i terażniejszośc kryształowa nie jest.
 

[Teresa Stachurska]

http://lewica.pl/?id=19744 

[Teresa Stachurska]

http://lewica.pl/?id=19709 

http://lewica.pl/blog/smosarski/19736/ 

http://lewica.pl/blog/foltyn/19725/

[adampio]

(...)
złodzieje kupili sobie milczenie sukienkowych

(...)
nie odróżniasz  krytyki  od nienawiści? 

What about you?
你怎么样?

No to wezmy krytyke japonska pod uwage;
Bzdz soba albo badz soba!

rozumiesz?

[Adam319]

No akurat nie rozumiem.

[Teresa Stachurska]

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Tego-jeszcze-nie-bylo---rzad-oszczedza-na-dzieciach,wid,11319390,wiadomosc_prasa.html 

[renia]

Najłatwiej zabrać dzieciom  ,one nie będą strajkować. 

[admin]

A to ciekawe, że niektórzy mają tylko jedno inteligentne, mądre, zadbane, zdrowe, szczęśliwe, śliczne dziecko płci męskiej, góra dwoje, a nie kohortę brudnych, zawszonych, głodnych, chorych, puszczonych na ulicę... 
A dlaczego właściwie nie mieć z piętnaściorga dzieci, skoro państwo je wychowa, wykarmi, wyedukuje, a później  utrzyma! 
To nudne i smutne, że zawsze historia kołem się toczy... 

PS
O ile pamiętam, to był nawet taki pomysł, aby odbierać dzieci rodzicom na komunietyczne wychowanie...
MĄDRE PAŃSTWO - nie rozdaje pieniędzy, bo nie musi.
MĄDRE PAŃSTWO - nie przeszkadza zarabiać pieniędzy swoim Obywatelom.
MĄDRE PAŃSTWO - wspiera i chroni własność swoich Obywateli niezmiennym i skutecznym Prawem.
MĄDRE PAŃSTWO - to bogate państwo, ale BOGACTWEM SWOICH OBYWATELI

[michal]

Panie "adminie", proszę nie odnosić się do kobiecych wypowiedzi w tej sprawie. Kobiety naturalnie są zawsze za wszystkimi dziećmi, nawet tymi młodocianymi bandziorami. I to jest dobre! W ich mniemaniu wszystkim dzieciom trzeba dogadzać i dbać o nie, bo wszystkie są dobre. I tak być powinno! Jeśli Kobieta stwierdza, że dzieci biedne zawsze trzeba utrzymywać i dbać o nie "państwowo" kosztem uczciwych ludzi, to ja jestem w stanie taką... naiwność... Kobiecie akurat wybaczyć. Myślę, że się rozumiemy w tej sprawie... Niestety, to myślenie wkradło się już w umysły rozdających "mężczyzn", ale to inna sprawa... Dla mnie wiadomość dobra, jeśli biorą dzieciom (o ile tylko rodzice tych dzieci będą z tego tytułu mniej okradani).